회의록을 불러오는 중입니다.

제305회 양평군의회(임시회)

행정사무감사지적사항및조치결과중간보고특별위원회회의록

제2호

양평군의회사무과


일  시 : 2024년 10월 22일(화) 09시58분

장  소 : 양평군의회 위원회실


  1. 의사일정(제2차 행정사무감사지적사항및조치결과중간보고특별위원회)
  2. 1. 2024년도 행정사무감사 지적사항 및 조치결과 중간보고 특별위원회 운영

  1. 상정된 안건
  2. 1. 2024년도 행정사무감사 지적사항 및 조치결과 중간보고 특별위원회 운영(양평군수 제출)

(09시58분 개의)

○위원장 송진욱  성원이 되었으므로 제305회 양평군의회 임시회 제2차 2024년도 행정사무감사지적사항및조치결과중간보고특별위원회를 개회하겠습니다.
 개회를 선포합니다.
 먼저, 의사팀장으로부터 안건보고가 있겠습니다.

 ○ 안건보고
○의사팀장 김철호  의사팀장 김철호입니다.
 오늘 제2차 2024년도 행정사무감사지적사항및조치결과중간보고특별위원회에 상정될 안건은 2024년도 행정사무감사 지적사항 및 조치결과 중간보고의 건, 1건이 되겠습니다.
 이상으로 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  수고하셨습니다.

1. 2024년도 행정사무감사 지적사항 및 조치결과 중간보고 특별위원회 운영(양평군수 제출) 

(09시59분)

○위원장 송진욱  그럼, 의사일정 제1항 2024년도 행정사무감사 지적사항 및 조치결과 중간보고 특별위원회 운영의 건을 상정합니다.
 먼저 진행 방법에 대해 말씀드리도록 하겠습니다.
 안건 진행은 집행부 관계관으로부터 각 건별 보고를 들은 후 위원님들께서 질의 하시는 방법으로 진행하도록 하겠습니다.
 그럼, 문화체육과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 먼저, 체육회에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 김진선  문화체육과장 김진선입니다.
 문화체육과 소관 2024년 행정사무감사 및 지적사항에 대해서 조치결과 보고드리겠습니다.
 먼저 체육회 관련 44쪽, 연번 25번입니다.
 송진욱 위원님께서 지적하신 체육회에 대해 보고드리겠습니다.
 지적하신 내용은 양평군 체육회 운영에 대한 투명한 공개로 체육회 운영사항을 군민들이 알 수 있도록 체육회 홈페이지에 경영공시 게시할 것을 지적하셨습니다.
 이에 대한 조치결과로 경영공시, 정관, 운영 규정 등 체육회 운영에 관한 규정을 체육회 홈페이지에 게시하였습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
 최영보 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최영보 위원  최영보 위원입니다.
 체육회 운영에 대해서 조금... 할 수 있지만 거기 양평FC도 있고 운동장에서 체육회 관련 행사도 많이 하잖아요, 그렇죠?
 당부 좀 드리려 그러거든요.
 종합운동장 내에 보도블록 위에 보면 주차를 엄청나게 하고 있어요, 그렇죠?
○문화체육과장 김진선  예.
최영보 위원  양평FC 대회 있을 때도 그렇고... 거기는 이제 사람이 다녀야 되는 곳입니다, 그렇죠?
 아이들이 왔다 갔다 하고 사고의 위험이 상당히 크니까 거기 교통 문제도 그렇고 거기 보도 위에는 차량이 안 올라갈 수 있도록 당부 좀 드리겠습니다.
○문화체육과장 김진선  조치하도록 하겠습니다.
최영보 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 본 위원장이 질의하도록 하겠습니다.
 체육회에서 군수배, 의장배 체육대회를 연간 편성하여야 하는데, 몇 회 정도 되나요?
○문화체육과장 김진선  체육회 연간 저희가 한 42개 정도 됩니다.
송진욱 위원  대회별 효과 분석은 하고 계시죠?
○문화체육과장 김진선  저희가 효과 분석은 각 종목별로 하고 있는데 지금 현재 저희 양평군에는 45개 종목이 있습니다.
 그래서 사실 이런 대회를 개최하는 부분이 이제 군민들의 생활체육을 활성화해서 군민들이 좀 더 행복할 수 있는 체육을 조성하기 위함입니다.
 그래서 사실 계속 요구는, 계속 많이 요구되고 있습니다, 개최를 해달라.
 하지만 저희가 예산 범위 내에서 개최를 할 수밖에 없는 입장입니다.
○위원장 송진욱  아까 좀 전에 45개 단체가 있다고 했는데, 등록 인원수가 몇 명 정도 되나요?
○문화체육과장 김진선  지금 등록 인원수는 제가 정확한 기억은 나지 않아 별도 보고드리겠습니다.
○위원장 송진욱  이게 지금 홈페이지에 경영공시가 등록이 되었다고 하는데 언제 등록을 하셨나요?
 제가 확인을 해봤더니 등록이 안 되어 있는 걸로 알고 있는데.
○문화체육과장 김진선  저희가 지적하자마자 공시했고요.
 지금 제가 행감 들어오기 전에 어제도 제가 확인을 했는데 게시되어있습니다.
○위원장 송진욱  잘 알겠습니다.
 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 체육시설에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 김진선  45쪽, 연번 26 송진욱 위원님께서 지적하신 체육시설에 대해 보고드리겠습니다.
 총괄 부서에서 읍면별 야외운동기구 관리 등 체육시설에 대한 총괄 점검 및 수리 방안 마련과 체육시설 안내 사이트 현행화를 지적하셨습니다.
 아울러 읍면별 체육시설 현황과 체육시설 안내문 부착 결과와 체육시설 운영 관리 카드 작성과 점검 결과를 반영한 카드 제출과 영조물배상공제 가입내역 제출을 요구하셨습니다.
 이에 대한 조치결과로 체육시설 현황은 현행화하여 홈페이지에 게시 중입니다.
 일부 명칭 변경사항은 조례를 개정하여 다시 일괄 게시하겠습니다.
 읍면 점검 및 수리 방안 관련해서는 읍면의 체육시설의 관리와 점검은 읍면에서 담당하고 있으며, 이에 따른 시설 보수와 개선 그리고 신설 사업은 저희 문화체육과 체육시설팀에서 담당하는 시스템으로 관리하고 있습니다.
 요구하신 각각의 자료는 제출 완료하였습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
 최영보 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최영보 위원  최영보 위원입니다.
 2023년, 24년 체육시설 현황 그리고 사용료 납부, 사용료 감면, 사용료 환급 등에 관련해서 그 자료도 저한테 제출 좀 부탁드리고요.
○문화체육과장 김진선  알겠습니다.
최영보 위원  또 하나는 운동장 사용 관련해서 민원이 많이 발생을 하고 있죠, 그렇죠?
○문화체육과장 김진선  일부 민원이 발생되고 있습니다.
최영보 위원  운동장 사용 관련해서 조례가 있죠?
○문화체육과장 김진선  예, 있습니다.
최영보 위원  저는 궁금한 게 U-12 등 각 면에서 운동을 가르치고 있는 그러고 있는 부분들이 많이 있어요.
 그 부분들에 대해서는 사용료를 받고 있습니까 아니면 그분들이 사용할 수 있는, 아이들을 데리고 가르칠 수 있는 그런 것이 조례에 명시가 되어 있는지.
 그런 규정이 있습니까?
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 현재 체육시설 사용료 관련해서는 일부 예외 규정하는 부분은 있는데 모든... U-12가 갑자기 최근 3년 이내 많이 늘어났습니다.
 5개 클럽 정도가 늘어나다 보니까 서로 운동장을 이용하겠다는 그런 요구들이 많았습니다.
 그러다 보니까 겹치는 부분도 있는데요.
 이러한 부분들에서 아이들이 언제나 배우고 이렇게 할 수 있는 공간이 학교 내에는 없습니다.
 그래서 일부... 그렇다고 또 저희 양평군의 현실이 이런 사설 교육장이 없습니다.
 그러다 보니까 어떤 체육인에 대한, 관심 있는 체육인에 의해서 개인적으로 동호인을 그룹화해서 클럽이 운영되고 있는 현실적인 사항인데, 사실 이러한 부분을 뒷받침할 규정은, 명확한 규정은 없으나 저희 아이들이 언제나 교육받을 수 있고 또 배울 수 있는 저변 확대를 위해서 저희가 일부는 무료로 이용할 수 있게 하고 있습니다.
최영보 위원  아이들을 위해서는 아주 저도 이제 필요하다고 생각을 하고 사용에 있어서 아주 중요한 시설을, 사용에 있어서 문제는 없다고 저는 생각을 하고 있는데 그렇지만 조례라는 게 있잖아요, 그렇죠?
 예외규정이라고 말씀하셨는데 그분들이 거기를 사용함으로써 영리를 취하고 있는 건 사실이잖아요, 그렇죠?
 영리를 취하고 있는데 그렇게 따지면 운동장 사용에 관련 비용을 받아야 되는 게 맞지 않습니까?
○문화체육과장 김진선  이런 부분들은 저희도 현재 검토하고 있고 그러한 규정을 마련하려고 저희가 지금 준비 중에 있습니다.
최영보 위원  그런 규정이 없으니까 축구 가르치는 선생들 사이에서 싸움이 일어나는 것도 발생을 많이 하고 있고.
○문화체육과장 김진선  답변드리자면 저희도 사실 그런 부분들에 민원 발생을 되게 고민하고 있고 개선 대책을 생각하고 있는데, 사실 지금 현재 무조건 하지 말라 하기에는 그거는 또 고스란히 아이들과 주민들의 피해로 돌아가기 때문에 저희가 현재 기존상황은 어떻지만 저희가 관련 규정을 마련하고 시스템을 만들어야 되겠다는 건 준비하고 있습니다.
 예를 들어서 저희가 사실 어느 구장은 굉장히 이용하려는 클럽들이 중복이 된 경우가 있었습니다.
 협의가 되면 그분들한테 각각 이용의 권한을 주지만 안 될 경우에는 저희가 일부 연초에 공모라는 거를 통해가지고 아이들을 가르치고 할 수 있는 그런 부분들로 객관적으로 추진될 수 있도록 그렇게 한번 추진해보려고 지금 여러 가지 문제점과 방안을 검토 중에 있습니다.
최영보 위원  그러니까 결론은 어찌 됐든 아이들이 피해를 보는 게 팩트에요.
 팩트고 어찌 됐든 그런 규정이 지금 마련돼있지 않고 말 그대로 한 운동장을 지금 1팀이 운영을 하고 있는데 2팀이 들어오면서 문제가 되고 3팀이 또 만약에 들어와서 또 문제가 되고 그거를 우리가 강제로, 조례가 있다고 하지만 강제로 경찰 불러다가 끌어낼 수 있는 상황도 못 되잖아요, 그렇죠?
 조례는 명백히 우리가 거기 사용을 반나절 하루 얼마 이렇게 다 정해져 있는데, 영리를 취하고 있다는 것 자체도 문제가 저는 된다고 생각하고 원칙이라는 게 있잖아요?
 조례를 빨리 개정을 하든 그러한 규정을 빨리 마련을 해서 그런 문제들이 없게끔 조치 좀 취해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 김진선  예, 알겠습니다.
최영보 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 본 위원장이 질의하도록 하겠습니다.
 저희 양평군에 체육시설이 굉장히 저변 확대가 잘 돼서 많이들 이용을 하고 계신데요.
 체육시설 관리를 문화체육과에서 하나요, 아니면 어디다 위탁을 줬나요?
 양평공사에서 하는 것도 있고.
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 저희 양평군에 공공 체육시설은 대략 한 121개소가 있습니다.
 그중에 읍면에 속해있는 대부분 소규모시설 같은 경우에는 읍면에서 관리하고 있고요.
 그다음에 체육센터, 예를 들어서 에코힐링센터 그다음에 종합운동장, 용문체육센터 같은 굵직한 것은 문화체육과에서 지방공사에 위탁 관리를 하고 있습니다.
 다만 운영 관련만 하는 부분이고 아까 말씀드렸다시피 시설 보완이라든가 개선 그다음에 어떤 굵직하게 돈 들어가는 부분은 저희가 별도로 편성해서 추진하고 있습니다.
○위원장 송진욱  조금 전에 최영보 위원님하고 약간 동일한 질문이 될 수도 있는데, 읍면별 체육시설 허가 시, 사용 허가 시 문제로 대두되는 게 있잖아요?
 배드민턴, 테니스 그다음에 탁구, 축구 등 레슨에 대한 부분이 있는데 이게 불법인가요, 합법인가요?
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 불법이냐 아니냐 그런 걸 논하기 전에 저희가 사실 모든 단체별로 동호회들이 운영되고 있습니다.
 그 동호인 중에는 맨 처음부터 잘 치는 분들은 없고 저희가 양평군에는 안타깝게도 그러한 사설 운동을 배울 수 있는 시설들이, 그런 부분이 거의 극히 1, 2개 정도 있고 거의 없습니다.
 그러다 보니 동호인들 중에서는 스스로 어떤 전문가를 불러서 지금 레슨을 받고 있는 그런 시스템으로 가고 있는 상태인 겁니다.
 그래서 이러한 부분은 저희도 사실 제도 속에 어떻게 끌어올까 고민 중에 있지만 저희가 이제 말 그대로 제도 속으로 들어온다 그러면 저희 양평군에서 그런 전문가를 고용을 해서 돈을 주고, 페이를 주고 거기에 임대로 줘서 임대료를 받고 이렇게 해야 되는 부분인데, 사실 현실적으로나 이런 부분들을 하기에는 어떤 예산 문제라던가 이러한 제도라든가.
 제도 속에 안으로 들어오기에는 약간 어려운 부분이 있어서 고민만 하고 있는 부분이기도 합니다.
 그렇다고 또 하지마라라고 하기에는 또 그러면 막상 초보자인 경우에 들어가더라도 배울 수 있는 공간이 없습니다.
 그러다 보니까 그런 문제도 양산되는 것 같습니다.
○위원장 송진욱  제가 저번에도 과장님하고 얘기를 한참 나눴었는데요.
 그런 부분은 어떤 초보자들은 진짜로 경험해보러 아니면 조금 더 전문성을 키우기 위해서 레슨을 받고 싶은데 이게 자의가 아니라 타의적으로 하는 경우들이 굉장히 부지기수 해요.
 그런 부분에서 제가 말씀드린 거고요.
 이런 생활체육을 조금 더 제재하자는 게 아니라 불법이면 불법에 대한 어떤 합법적인 근거를 제시해야 되지 않겠냐라는 생각이 들어서 질의를 드려보도록 하였습니다.
 이상입니다.
 최영보 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최영보 위원  추가로 질의 더 드리겠습니다.
 12개 읍면에 스포츠 시설은 주민들을 위한 시설이죠?
○문화체육과장 김진선  예, 맞습니다.
최영보 위원  제가 한 가지 좀 궁금한 게 강상체육공원 같은 경우에 축구장이 2면이 있어요.
 그런데 1면 U-12에서 운동장을 독점으로 사용을 하고 있어요.
 펜스까지도 군에서 쳐줘가지고 키를 가지고 운영을 해요, 열쇠를.
 거기는 주민들이 아예 사용을 할 수가 없어요.
 거기는 야간에도 전기를 틀어놓고 사용을 한단 말이에요.
 전기세는 냅니까?
○문화체육과장 김진선  일단 그거는 한 번 더 확인을 해보고요.
 제가 이제 답변드리자면 그런 부분은 저희가 다시 한번 확인해보고 물론 U-12가 이용하는 시간이 하루종일 사용하는 건 아닌 거로 알고 있습니다.
 일부 시간에만 사용하고 있는데 일부 시간에는 U-12가 사용하고 나머지 시간은 일반이든 그런 곳에 운영을 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
 그래서 이러한 부분, 강상면에서 이런 부분은 운영 관련하고 있는데요.
 지금 19시 이후부터는 일반인도 이용 중인 걸로 알고 있습니다.
 그래서 이러한 부분은 한번 저도 더 점검을 한번 해 보겠습니다.
최영보 위원  19시 이후에는 축구동호회에서 클럽에서 운동을 화목 정도 운영을 하고 있어요, 화목 정도.
 그런데 19시 이전에도 조명은 틀어져 있고 어차피 그리고 9시가 되면, 9시 반이 되면 일반 축구 동호인들은 빠져나간단 말이에요.
 그런데 그 키를 갖고 있는 사람이 9시 반 되면 문을 잠그고 불을 끄느냐.
 그렇지도 않단 말이에요.
 10시, 11시, 12까지 켜져 있을 때도 있고.
 어쨌든 키를 갖고서 운영을 하는 U-12에서 그걸 독점으로 거기를 문을 잠그고 하면서 사용을 하니까.
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 제가 알기로는 제가 먼젓번에 들렀을 때는 강상면사무소를 통해서 제가 키를 받아서 문을 열었던 경험이 있고요.
 그래서 강상면에서 키를 가지고 운영을 하고 있는 부분인 거는 그렇게 알고 있고요.
 다만 어떠한 지속적으로 이용한 부분에 있어서는 어떤 이용의 편의성을 위해서 보조키를 해서 그분이 일부는 가지고 있을지는 모르겠으나 이런 키 운영이라든가 이런 부분은 강상면에서 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
최영보 위원  U-12에서 갖고서 운영을 해요.
 하나를 갖고 운영을 하고 있고 어쨌든 예산 문제도 자꾸 얘기하시는데 그런 데서도 이제 예산이 새 나가고 있는 것 같고 U-12에 대해서는 좀 추후에 따로 좀 말씀을 드리겠습니다.
○문화체육과장 김진선  알겠습니다.
최영보 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 기관단체보조금에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 김진선  46쪽 연번 27, 최영보 위원님께서 지적하신 기관단체보조금에 대해 보고드리겠습니다.
 유스 운영비 관련 운영 기준이 모호하여 비용 선정과정 등에 대한 정관 기준 마련과 관내 U-12 관련 운영팀에 대한 공정한 배분 지원 계획 수립할 것을 지적하셨습니다.
 이에 대한 조치결과로 유스팀 선정과 관련해서는 양평FC 운영 규정 일부 개정하여 관내 유소년 클럽팀에 양평FC U-12 편입을 위한 참가 자격 및 자격요건을 공시하고 신청 자격 및 선발요건을 충족할 수 있도록 유예기간을 두기로 협의하였습니다.
 향후 관내 유소년팀 대상 양평FC 운영 규정을 충족하는 최적 팀을 공모방식을 통해 선정하여 양평FC U-12 편입 및 지원할 예정입니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
 최영보 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최영보 위원  과장님, 양평FC에 관련해서 정관 제출하셨나요, 저한테?
○문화체육과장 김진선  정관을...
최영보 위원  작년에 논의하고 제출하셨나요?
○문화체육과장 김진선  정관을 제출한 걸로 알고 있는데 다시 한번 확인해 보도록 하겠습니다.
최영보 위원  정관이 당시에 그 작년에 한 관계자의 말에 따르면 타 시도 정관을 따와서 변경하지 않고 운영을 하는 상황이었었다 해서 그냥 넘어간 적이 있는데 지금 정관 다 개정됐나요, 양평에 맞게끔?
○문화체육과장 김진선  제가 일단 개정은 완료하였습니다.
최영보 위원  양평에 맞게끔 완료됐다?
○문화체육과장 김진선  예.
최영보 위원  그걸로 해서 제출 좀 부탁드리고요.
○문화체육과장 김진선  예, 알겠습니다.
최영보 위원  그리고 유스팀 관련해서 선정과정, 그 규정이 있습니까?
○문화체육과장 김진선  지금 사실... 답변드리겠습니다.
 그전에는 이제 사실 어떤 아이들 클럽이 활성화되지 않은 부분이었기 때문에 그때 당시에 FC 관련 운영하면서 U-12, U-15를 운영하게끔 돼 있어서 아마 이제 FC에서 자체적으로 구성, 운영한 걸로 알고 있습니다.
 하지만 얼마 전에도 위원님께서 지적하신 대로 어떤 특정한 데만 자격요건 이런 부분들 미비한 상태에서 한 부분은 형평성이 맞지 않느냐는 부분에 있어서 저희가 8월 26일날 그런 클럽들을 모아놓고 협의해서 어떤 그러한 기준과 규정을 마련하였습니다.
최영보 위원  마련이 됐다는 거죠, 선정기준도?
○문화체육과장 김진선  예, 맞습니다.
최영보 위원  그것도 내용도 포함해서 제출 좀 부탁드리고요.
 이게 왜 그러냐 하면 관내 4, 5개 팀 정도의 유스 운영팀들이 있는데 아까도 말했듯이 강상체육공원 축구장 1면도 그렇고 불만이 많은 상황이에요, 어찌 됐든.
 근데 U-12 선정과정도 투명하게 선정이 될 수 있도록 해야 되는 목적이 있기 때문에 말씀드리는 겁니다.
○문화체육과장 김진선  예, 알겠습니다.
최영보 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 야외운동기구에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
 이어서 설명해 주시기 바랍니다, 기관단체보조금.
○문화체육과장 김진선  27번... 47쪽입니다.
 연번 27번 이어지는 내용으로 오혜자 위원님께서 지적하신 기관단체보조금에 대해 보고드리겠습니다.
 양평문화원 불용의 과다 발생 등 관리 소홀 지적과 체육회의 자부담 미사용에 대한 사후 정산과 반납의 과다, 동계훈련비에 대한 성과분석 미비를 지적하셨습니다.
 이에 대한 조치결과로 양평문화원 관련 보조금은 23년 대비 사업비를 50% 삭감하여 24년 본예산을 편성하였고 보조금의 불용에 최소화의 올바른 집행을 위해 정기적 점검을 실시하고 있습니다.
 양평읍 체육회 관련 보조금은 올바른 집행정산을 위해 보조금 집행정산 교육을 실시 완료하였고 지적된 사례가 반복되지 않게 교육하였습니다.
 동계훈련비에 대한 성과분석은 관내 숙박업소 및 요식업 조합을 통한 사후 의견 조회와 사전 경기 일정 공유 등 지역경제 체감효과가 발생할 수 있도록 개선해 나가겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 문화원에 그 24년 대비 50%를 삭감했어요, 그렇죠?
 문화원에서 이거에 대한 불만이나 이런 사항은 없습니까?
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 아무래도 사실 50%라는 예산을 전폭적으로 삭감했을 때는 이런 삭감에 대한 부분에 대한 예산 집행에 대한 부족해서 사업을 못 한다는 그런 말씀은 일부하고 있습니다.
오혜자 위원  제가 알기로는 추경에도 2000 정도만 추경에 했죠?
○문화체육과장 김진선  예, 맞습니다.
오혜자 위원  그래서 사실상 기존에 과하게 문화원에 예산이 좀 집행된 부분이 있어서 차후에는 그 부분에 대해서 집행에 좀 신경을 써주셔야 되는 거고, 체육회 정산에서 자부담금 미사용에 대한 부분은 반납이라는 이런 부분을 좀 하셨는지 아니면 이번에는 그냥 주의만 주고 차후에 할 것인지.
 우리 규정에는 어떻게 돼 있는지 좀 질문을 드려봅니다.
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 제가 규정은 정확하게 이런 부분들이 돼 있는지 제가 별도 보고드리고요.
 다만 저희가 이번에 앞으로 기존보다는 향후 이러한 사례가 없어서 다시 재발되지 않는 게 굉장히 중요한 것 같습니다.
 그래서 이번에 저희 사실 체육회뿐만 아니라 문화체육과 관련 문화예술단체 그다음에 재단 이런 부분들을 모두 불러와서 한곳에서 보조금 교육을 실시했습니다.
 그중에는 위원님께서 지적하신 미사용... 자부담이랑 포함해서 정산하는 부분 그다음에 그동안 계속 위원님들께서 지적하신 용도에 맞는 집행 이런 부분에 대해서 저희가 정산 교육을 시켰고요.
 향후 저희가 이러한 부분에 교육을 계속 시켰는데도 불구하고 계속 그런 사례가 발생이 되면 예산지원금을 축소한다든가 이런 부분들로 조치를 해서 약간 보조금이 투명하게 집행될 수 있도록 정산 점검이라든가 이런 부분을 강화해 나가겠습니다.
오혜자 위원  제가 알기로는 보조금 집행할 적에 자부담금을 우선적으로 사용하고 그다음에 보조금이나 이런 부분을 좀 해야 되는데 제가 지적한 거는 불과 작년에 한해서, 그동안 시간이 없다 보니까 자료가 충분하게 되질 않아서 1년 치만 본 상태였습니다.
 하여튼 간 차후에는 이런 문제가 발생하지 않도록... 그 보조금도 군에서 다 세금으로 이뤄지는 거잖아요, 그렇죠?
 보조금도 적정하게 사용될 수 있도록 해주시는 게 좋을 것 같습니다.
○문화체육과장 김진선  예, 알겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 야외운동기구에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 김진선  연번 28번, 오혜자 위원님께서 지적하신 야외운동기구에 대해 보고드리겠습니다.
 야외운동기구 홍보를 통해 주민 이용을 극대화하는 방안 마련과 영조물 가입을 완료하여 주민 안전 우선에 대한 것을 지적을 하셨습니다.
 이에 대한 조치결과로 야외운동기구의 주민 이용 활성화를 위해 야외운동기구 설치현황에 대해 양평군 홈페이지에 게재하고 읍면을 통해 주민들이 적극 활용할 수 있도록 홍보하였습니다.
 또한 야외운동기구 영조물배상가입은 모두 완료하였습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 그 영조물배상 가입할 적에 예산이나 이런 부분이 많이 사용되는 건 아니죠?
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 현재까지 야외운동기구 관련해서 다쳐가지고 배상한 사례는 없는 걸로 알고 있습니다.
오혜자 위원  아니, 가입할 적에 가입금액이나 이런 부분이 과하게 책정되거나 이런 거는 아니죠?
○문화체육과장 김진선  아닙니다.
오혜자 위원  그렇죠?
 그래도 이거는 다 해놔야 되는 사항이기 때문에 일부 지역만 되고 일부가 좀 안 된 부분이 있어서 다 되신 거죠?
 12개 읍면의 야외운동장에 있는 거에 대한 거는?
○문화체육과장 김진선  예, 맞습니다.
 이번 부분은 오혜자 위원님 지적하신 대로 사실 당연히 영조물배상이 들어갔어야 하는 부분인데 저희 쪽에서 소홀한 부분이 있었던 것 같습니다.
 이번 계기에 바로 잡았고 앞으로도 이런 체육시설들이 있을 때 가입을 함으로써 주민들이 좀 더 안전할 수 있는 그런 운동 체계가 될 수 있도록 마련해 나가도록 하겠습니다.
오혜자 위원  알겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  윤순옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤순옥 위원  윤순옥 위원입니다.
 과장님, 야외운동기구 지금 신규 설치할 때 비가림 같이 하고 계시나요?
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 사실 지금 같이하려고 하는 노력 중이나 예산이 한계가 있기 때문에 저희가 불가피하게 따로따로 발주를 하고 있습니다.
윤순옥 위원  계속 지적했던 내용이에요.
 지금 현재 야외운동기구가 굉장히 많이 녹스는 경우도 있고 그래서 사용 못하는 경우들이 굉장히 많이 있는 상태거든요.
 그래서 신규로 할 때는 비가림 설치를 하라고 요청을 했던, 의회에서, 그런 내용들인데 아직도 예산 때문에 못 한다고 하시면... 야외운동기구를 1년에 몇 개 정도 하시나요?
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 사실 올해는 예산이 없어서 한 군데도 못 했습니다.
 예를 들어서 지금 현재 운동기구를 설치하면 5종 정도 했을 때 예산이 800~1000만 원 정도 듭니다.
 근데 비가림 했을 때 비가림시설이 2배 정도 비싸서 2000만 원~3000만 원 정도가 비가림시설에 이용되고 있습니다.
 그러다 보니까 주민들께서 비가림은 자체로 할 테니 운동기구부터 해달라고 요구하시는 부분이 많으나 나중에는 이용하시다 보면 많이 불편합니다, 사실.
 비 올 때는 이용을 못 하시니까 그래서 계속 지속적으로 요구하고 있는데, 실질적으로 저희가 비가림시설까지 하려고 하면 보통 저희 예산이 3000~4000 정도 소요가 되다 보니까 수요는 많은데 저희가 이렇다 보면 1개밖에, 이런 정도밖에 못 하니까 그런 한계가 있어서 사실 매번 고민되는 사항이기도 합니다.
윤순옥 위원  당장에 대한 부분으로 보시면 안 될 것 같고요.
 장기적인 대안으로 보시면 비가림 설치는 신규 설치 시 가장 필요하다고 생각되거든요.
 그런 부분들도 더 고민해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 김진선  예, 알겠습니다.
윤순옥 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 자전거특구 연구용역에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 김진선  49쪽 연번 29, 지민희 위원님께서 지적하신 자전거특구 연구용역 관련하여 보고드리겠습니다.
 양평군 자전거 도로 관련 장기 계획을 수립할 것을 지적하셨습니다.
 이에 대한 조치결과 및 계획으로 2024년부터 2028년까지 양평군 자전거 이용 종합계획을 수립 완료하였고 이를 바탕으로 자전거 도로 신설, 개선사업을 추진할 계획입니다.
 다만 조직개편으로 자전거 업무 중 굵직한 시설사업은 현재 건설과에 이관되어 신설 개선사업은 앞으로는 건설과에서 추진하게 됨을 말씀드립니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
 지민희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지민희 위원  지민희 위원입니다.
 건설과에 자전거도로 신설, 유지보수는 이관이 되었는데 보고 잘 해주셔서 감사드리고요.
 그러면 이제 문화체육과에서는 자전거 교육 그리고 대외 각종 행사들을 집중해서 하시는 거죠?
○문화체육과장 김진선  예, 맞습니다.
지민희 위원  그래서 일단 지금 자전거 교육을 그러면 조금씩 확대할 계획도 있으신지 답변해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 사실 양평군은 현재 자전거특구입니다.
 그러다 보니까 사실 항상 질문을 받습니다.
 자전거특구인데 자전거를 어떻게 활성화하냐는 항상 질문을 받고 있는데요.
 저희가 이를 개선하기 위해서는 내년부터는 저희가 생존 수영이 4학년을 통해서 다 해서 수영을 모든 학생들이 할 수 있게끔 교육을 하고 있는 데요.
 이와 마찬가지로 내년부터는 4학년을 대상으로 모든 학생이 자전거를 탈 수 있게, 그렇게 교육을 실시할 예정에 있습니다.
 또한 이러한 부분에 있어서 또 아이들을 가르치고 교육시키려면 어떤 전문가의 양성도 필요합니다.
 그래서 그런 부분은 저희 과에서 전문 지도자 양성을 또 해서 어떤 제2의 직업을 창출할 수 있는, 그렇게 나가도록 추진하려고 합니다.
지민희 위원  이제 본 위원이 알기로는 일단 지금 현재 하고 있는 교육은 성인들 대상으로 첫걸음마 교육 반응이 꽤 좋았어요.
 저도 한번 해본 적이 있고 그래서 주 1회 하다가 주 3회까지 갔다가 다시 주 1회를 하시는 것 같은데 그 이유에 대해서 혹시 답변해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 사실 올해가 예산 사정이 굉장히 안 좋았던 거는 위원님 여러분들도 마찬가지로 알고 계실 겁니다.
 그러다 보니까 문화, 예술, 체육 관련해서 예산이 굉장히 많이 삭감이 되다 보니 교육도 많이 축소된 게 사실입니다.
 그래서 내년도에는 좀 더 증원해서 성인 그다음에 자전거를 배우고자 하는 분들이 많이 배울 수 있도록 교육을 더 증차시킬 사항이고 거기에 더불어 학교별로 4학년 교육도 실시할 예정입니다.
지민희 위원  그리고 이제 4학년 교육 내년도부터 하실 계획이시잖아요?
 어쨌든 평생학습과에서 그거를 예산을 세워서 하지만 또 이제 문화체육과에서 주도적으로 컨트롤타워 역할을 하시는 부분인 거잖아요?
 그래서 제가 알기로는 초등학교 수업이 6회 정도 진행이 되는 걸로 알고 있습니다, 학교별로.
 그래서 6회 정도면 어느 정도 기초적인 거, 자전거를 첫걸음마를 뗄 수 있는 정도인데 그 후에도 계속해서 안전하게 탈 수 있도록 방안을 좀 마련해야 될 것 같다는 말씀을 드리고요.
 그리고 이제 내년도에 교육장도 보수 계획이 있잖아요.
 그래서 안전하게 잘 운영될 수 있도록 관계자분들과 함께 잘 소통해서 진행해 달라는 말씀을 드리고 그리고 이제 또 한 말씀 드리고 싶은 것은 비가 오거나 눈이 오거나 할 때 실내 교육장이, 자전거특구임에도 불구하고 실내 교육장이 없어요.
 그래서 그때그때 비가 오거나 눈이 올 때 이제 실내교육을 할 수 있는 공간을 그때그때 섭외해서 하는 부분이 있는데 거기에 대해서도 방안 마련할 계획이 있으신지 답변해 주시기 바랍니다.
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 그래서 저희가 계속 고민을 하고 있고요.
 그런 방안에 대해서 고민하고 있습니다.
지민희 위원  고민만 하는 건 아니고요...
○문화체육과장 김진선  현재 사실 여러 곳이 있습니다.
 장소... 현재는 평생학습과에 교육을 한 다음에 이동을 해서 현장에 자전거 교육이 이루어지는데 지금 위원님들께서도 알다시피 현재 교육장이 있는 데가 하천부지입니다.
 그래서 하천부지에 건물을 저희가 올리고 싶어도 하천법상 안 되는 부분이기 때문에 대체적으로 별도의, 나와서 교육을 시켜야 하는데 지금 현재 부지라든가 공간 마련을 위한 고민을 하고 있습니다.
지민희 위원  그렇죠.
 신규로 하천부지에 설치하는 건 어렵다고 봐야 될 것 같고 그래서 저는 좀 있는 거를 활용할 수 있는 부분이 있는지 우리 공유재산 같은 것들을 검토해 주셨으면 좋겠어요.
 지금 자전거보관소가 평생학습관 옆쪽으로 있잖아요?
 그래서 보관소랑 멀지 않은 곳에 해서 적극적으로 찾아서 있는 저희 시설들을 활용할 수 있는지 먼저 검토해 주시면 좋을 것 같아요.
○문화체육과장 김진선  예, 알겠습니다.
지민희 위원  그리고 이제 우리가 자전거특구이다 보니까 문화체육과에서 주관할 수 있는 자전거대회를 좀 잘 유치하는 거에도 많은 만전을 기해 주셨으면 좋겠습니다.
○문화체육과장 김진선  예, 알겠습니다.
지민희 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  여현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
여현정 위원  여현정 위원입니다.
 양평군이 자전거특구입니다.
 자랑스럽죠?
○문화체육과장 김진선  예, 그렇습니다.
여현정 위원  자전거도로가 잘 돼 있고 자전거를 취미나 레저로 이용하는 분들이 많아서 그렇게 얘기하는 거죠, 그렇죠?
○문화체육과장 김진선  그렇습니다.
여현정 위원  자전거특구가 아니라 자전거레저특구죠?
○문화체육과장 김진선  예, 맞습니다.
여현정 위원  저는 여쭤보고 싶습니다.
 출퇴근이나 통학에 자전거를 이용하는 인구들이 얼마나 있습니까, 대략?
○문화체육과장 김진선  답변드리겠습니다.
 지금 교통과에서 용역계획서에 나와 있는데 제가 아는 기억으로는 영점... 굉장히...
여현정 위원  적죠, 아주 미비하죠?
○문화체육과장 김진선  숫자도... 한 거로 알고 있습니다.
여현정 위원  일단 저는 자전거특구가 되려면 일상에서 녹색교통으로 자전거를 통학과 혹은 출퇴근의 보조 수단으로 이용할 수 있는 정도의 그런 환경이 마련돼야 자전거특구라고 봅니다.
 그런 데 많지 않아요.
 일반 도로에 자전거랑 자동차가 같이 다녀요.
 때에 따라서는 자동차 이용을 줄이고 자전거를 더 많이 이용하게 만들어요.
 그러면 자전거특구 될 것 같아요.
 지금 자전거레저특구죠, 그렇죠?
 그래서 일단은 자전거 이용 활성화 종합계획을 수립 완료 했다라고 했는데 그런 계획이나 이런 것들은 좀 포함이 됐나요?
○문화체육과장 김진선  다 포함되어 있습니다.
여현정 위원  녹색교통으로 활용할 수 있는?
 도로와 연결해서 IC도 만들고... 제 생각에는 앞으로 도로 개설 시 필수적으로 자전거 도로 확보할 수 있게끔 해야 된다라고 생각합니다.
 그래서 이거는 또 중요한 역할을 할 수 있을 것 같아요.
 기후 문제에 적극 대응할 수 있는 방안으로 저는 더 활성화시켜야 된다.
 그게 자전거 도로 잘 만들어서 자전거 레저... 레저로 자전거를 이용하는 사람을 늘리고 외부에서 유입하는 것 당연히 필요하지만 일상에서 생활교통, 녹색교통으로 자전거가 좀 더 부각되고 대두될 수 있어야 되고 그게 가능한 환경이 마련되어야 한다.
 그러면 양평군 자전거특구 될 것 같고요.
 양평군이 자전거특구 되었으면 좋겠습니다.
○문화체육과장 김진선  마지막으로 제가 짧게 답변드리겠습니다.
 현재 이 계획에는 자전거... 말 그대로 여현정 위원님께서 말씀하시는 구간은 단절 구간이라고 저희가 명명을 하는데 단절 구간에 대한 그런 계획도 다 포함돼 있습니다.
 다만 일상적인... 자전거 이용 활성화를 위해서 저희 문화체육과에서는 금년도에 코레일에 지금 여기에 전철이 지나가고 있는데 자전거가 탑승이 현재 불가합니다.
 예를 들어서 이 자전거 탑승으로 인해서 타는 주민들이 불편하다는 민원이 많다 그래서 이런 부분을 제한하고 있는데, 여현정 위원님께서 말씀하신 이런 녹색성장을 지향하고 그다음에 저희가 이러한 친환경 교통수단을 이용하려면 사실 전철에 이런 부분이 있어야 되는데, 저희가 2번을 다 불가를 받았습니다.
 그래서 이러한 부분들도 사실 행정부서에서도 열심히 노력하고 있으나 의원님들도 같이 함께 마음 해 주셔가지고 이런 부분이 관철될 수 있도록 했으면 좋겠습니다.
여현정 위원  저도 협조할게요.
 그런데 그거는 그중에 하나죠, 여러 가지 중에.
 예를 들면 통학에 자전거를... 통학하는데, 초중고 학생들이 통학하는데 자전거를 이용할 수 있는 환경을 만들어주면 저는 자동차 이용 줄 거고 상당히 많이 통학할 거라고 생각해요.
 거기에 코레일의 협조 필요한 거 아니잖아요, 일단은.
 그리고 통근하실 때 역까지 자전거 타고 가서 지하철이나 기차를 타고 출퇴근할 수 있게 끔 그런 환경은 코레일과 상관없이 만들 수 있어요, 그렇죠?
 그것부터 하시면 될 것 같고요.
 이렇게 우리가 다 준비돼서 아주 좋은 환경을 만들어놨는데 코레일이 협조 안 한다?
 제가 같이 들어 누울게요.
 저는 계속 핑계를 찾으려고 하지 마시고 할 수 있는 것부터 했으면 좋겠다.
 그리고 이거는 선택의 문제가 아닌 것 같아요.
 그래서 적극적으로 계획을 수립하거나 할 때 포함해 주셨으면 좋겠고 교통과나 타 부서와도 적극적으로 상의했으면 좋겠습니다.
○문화체육과장 김진선  잠깐 말씀드리면 제가 이 부분에서 오해하는 부분이 있으신 것 같아서 저희가 사실 단절 구간은 위원님 말씀에 굉장히 공감을 하고 양평군도 그렇게 해 나갈 거라는 부분을 제가 말씀드리면서 더불어 우리가 과에서 이런 부분도 추진하고 있으니 같이 힘을 보태주십시오, 라는 말씀입니다.
여현정 위원  예, 알겠습니다.
 당연히 그렇게 해야죠.
 좀 수고해 주십시오.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 문화체육과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 도시과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 먼저, 용문산사격장에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○도시과장 표승만  도시과장 표승만입니다.
 104쪽입니다.
 여현정, 최영보 위원님께서 용문산사격장 폐쇄를 위한 적극적인 입장 표명과 대체 부지 마련 의무와 무단 점유 등을 이유로 강력한 요구방안을 마련하라는 지적사항과 조치의견을 주셨습니다.
 조치계획 및 조치결과입니다.
 2021년 2월 9일 양평종합훈련장 갈등 해소 이행 합의각서 체결 이후 군은 정책연구를 통하여 후보지 4개소를 제시하였으나 양평군과 범대위는 연구용역 결과 등을 종합하여 최적의 이전 대체지를 선정하여 재통보할 것을 갈등관리 실무협의회를 통하여 강력히 요구 중에 있습니다.
 이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
 최영보 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최영보 위원  최영보 위원입니다.
 지금 무단 점유 중이죠?
○도시과장 표승만  예, 그렇습니다.
최영보 위원  무단 점유라고 하면 어떤 조치를 해야 되지 않아요?
○도시과장 표승만  답변드리겠습니다.
 97년 이후로다가 지금 현재 계속 무단... 지금 현재 저희가 사용을 갱신을 지금 안 해주고 있는 상태인데요.
 저희가 그 지금 위원님 말씀하신 것처럼 조치를 취해야 하는 상황은 맞는데 저희가 지금 현재 사격장 폐쇄하는 그런 입장이지 않습니까?
 그래서 사격장 폐쇄하는 입장에서 그거를 또 무단 조치한다는 거는 맞지 않고 이전에 대한 어떤 결과가 나올 때까지는 지금 현 체계로 가는 게 맞다고 생각하고 있습니다.
최영보 위원  이전 폐쇄 저는 안 될 것 같은데 뭔가 납득할 만한, 뭔가 군민들의 피해에 대한 그런 거에 대한 방안도 마련해야 되지 않나요?
 무단 점유라고 하면 그런 게 있어야 되지 않나 생각하거든요.
○도시과장 표승만  답변드리겠습니다.
최영보 위원  현실적으로.
○도시과장 표승만  현실적으로는 지금 무단 점유에 대해서 부과 과태료라든지 뭐 이런 변상금을 부과해야 된다는 것은 법상에는 맞는데 저희가 지금 현재 갈등협의회를 구성해서, 민간과 갈등협의회를 구성해서 사격장 이전을 통한 폐지를 가고 있는 입장에서 그런 어떤 행정법상이라든지 이런 거를 국방부를 상대로 해서 조치하기는 지금 아직은 시기적으로 아닌 것 같아서 일단은 갈등협의회를 통해서 어떤 좋은 결과가 국방부와 협의해서 나와서 안이 나오게 되면 그때 자연히 치유되는 거로 생각하고 있습니다.
최영보 위원  갈등협의회 말고 그러면 군수님하고 우리 군에 여주, 양평 국회의원님 계시는데 그분들은 어떤 제스처를 취하고 있죠?
○도시과장 표승만  지금 일단 군수님도 갈등협의회에 같이 구성되어있는 상태고요.
 그래서 지금 같은 의견은 국회의원님도 그렇고 군수님도 그렇고 일단 이전을 통한 폐지에 대한 거는 같이 공감을 하고는 있습니다.
최영보 위원  공감은 하지만 추진사항이 있어요?
○도시과장 표승만  지금 저희가 이제 정책협의회를 통해서는 가끔 의견을 나누고 있고요.
 지금 일단 갈등협의회에서 지금 우리 7군단하고 양평군하고 범대위하고 같이 계속 이전에 대한 걸 논하고 있는 상황이기 때문에 거기에서 어느 정도 해결이 된다고 이렇게 보고 있습니다.
최영보 위원  어찌 됐든 이게 안타깝지만 현실적으로 다가가야 된다고 생각을 하고 용문산사격장 같은 경우는 해마다 이슈가 될 것이고 선거 때마다 얘기가 나올 테고 그리고 이거에 대해서 질의를 하면 맨날 강력하게 요구하겠다 이 답만 나올 거라고 생각을 합니다.
 질의 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  여현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
여현정 위원  여현정 위원입니다.
 97년부터 27년간 무단점유하고 있다라고 했어요, 그렇죠?
 그전에는 대부를 해준거고요, 점용료 없이, 그렇죠?
○도시과장 표승만  점용료 없이, 예, 대부를 해 준 상태입니다.
여현정 위원  그렇게까지 해줬고 97년부터 27년까지는 점용료를 내야 됨에도 불구하고 내지 않고 27년간 무단 점유를 하고 있는데, 과장님도 말씀하셨죠?
 점용료를 받는 것은 당연한 거고 원칙이 그렇다고, 그렇죠?
 법대로 하면 될 것 같아요.
 저는 지금 국방부가 너무 횡포를 부리고 있잖아요?
 법대로 요구하셔서 만약에 이거를 안 해준다고 하면 안 해주는 거에 대해서 다른 대체할 수 있는 그런 보상이라도 받아야죠.
 사실은 국방부 이전, 폐쇄 요구를 계속해 왔는데 그 책임 계속 군에 떠넘겼었어요.
 너희가 대체 부지 마련해라, 대토해라.
 그런데 그거 하면 지역에 갈등만 조장되는데 그걸 어떻게 합니까?
 그래서 저희가 계속 얘기한 게 국방부에서 책임져야 된다라는 거였습니다.
 그런데 왜 대부료를 깎아줍니까?
 안 받습니까?
 저는 법대로 이거 받으셔야 된다고 생각하고요.
 양평에 예를 들면 용문 같은 경우에 다문4리 방공대대 이전했죠?
 그런데 거기 사실 원칙대로라고 하면 주민들에게 환원해 주는 게 국방부가 주민들에 대한 도리죠.
 그런데 이거 환원 안 해주고 본인들 사업한다고 하고 도로도 안 내주려고 하고 그렇게 하고 있는데 군에서 왜 이런 걸 강하게 얘기 못합니까?
 저는 잘 이해가 안 되고요.
 이거 점용료, 무단 점용료 그 점용료 이렇게 받는 기준 있을 것 아닙니까?
○도시과장 표승만  예.
여현정 위원  그 27년간 면적에 따라서 원칙적으로 점용료를 계산해보면 얼마나 되는지 정산된 내용을 좀 만들어서 보고해 주시기를 부탁드리고요, 서류로.
 그리고 이행 협의 각서가 잘 이행되고 있습니까?
 훈련 제한 내용이나 이런 부분들에 대해서는 지켜지고 있습니까?
○도시과장 표승만  답변드리겠습니다.
 협의 각서 내용에는 군 사격하기 전에 일주일 전에 저희한테 통보하기로 한 거에 대해서는 지금 계속 그렇게 협의하고 있고요.
여현정 위원  하고 있고요?
○도시과장 표승만  예, 하고 있습니다.
 그래서...
여현정 위원  그리고 2030년까지 폐쇄나 이전 가능합니까?
○도시과장 표승만  지금 그 가능하게끔 하기 때문에 지금 이행대로 하고 있는 거고요.
여현정 위원  그러면 4개 부지 중, 용역에서 얘기됐던 4개 부지 중 1개 대체 부지를 선정하라고 요구하셨다고 했는데, 그 1개 대체 부지가 양평 관내에 있습니까?
○도시과장 표승만  지금 아직까지 저희가 요구한 거는 이전 부지에 대해서는 육군본부에 있기 때문에, 이전 부지 선정에 대해서는, 그래서 그걸 지금 저희가 요구하고 있는 거고 위원님도 알다시피 지금 육군본부에서는 4군데를 저희한테 제시를 하지 않았습니까?
 그거에 대해서는 저희는 수용을 못 해서 일단 갈등협의회를 통해서 한 곳만 선정해달라고 그래서 그거를 지금 조율하고 있는 상황입니다.
여현정 위원  네 군데 중의 한 곳인가요 아니면 네 군데 이외의 부지인가요?
○도시과장 표승만  그 외에도... 그건 이제 육군본부에서 결정하겠지만...
여현정 위원  포함해서?
○도시과장 표승만  예, 포함해서입니다.
여현정 위원  그런데 지금까지는 안 해 본 거 아니잖아요.
 그런데 똑같이 선정해서 이전 폐쇄하라고 한다고 국방부가 눈이나 깜짝할까요?
 점용료 이제 안 내주면 우리 어떻게 할지 모르겠다라고 강하게 나가기라도 해야 되지 않을까요?
 어찌 됐든 이거는 굉장히 오래된 주민들 숙원입니다.
 인근 주민들 피해는 말할 것도 없고 어떤 강력한 요구가 얼마나 구체적인지는 모르겠지만 구체적인 계획을 수립해서 대응을 해나가야 된다고 생각합니다.
○도시과장 표승만  예, 알겠습니다.
여현정 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 도시재생사업에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○도시과장 표승만  105쪽입니다.
 송진욱 위원님과 오혜자 위원님께서 도시재생사업은 조성 단계만큼 사후관리가 중요하므로 총괄적인 운영 관리 기준을 마련할 것과 미추진 공유재산에 대하여 활용 계획을 수립하라는 지적사항과 청운 공유재산 채움사업과 연계할 수 있도록 공유하여 달라는 조치의견을 주셨습니다.
 조치계획 및 조치결과입니다.
 리버타운 공유재산에 대한 활용 계획을 지금 현재 수립 중에 있으며 청년 주거지나 상업 공간 등 민간 기업 등과 협력하는 방안도 모색하고 있습니다.
 지역주민들과 의견 또한 적극 수렴해서 여러 방안에 대하여 수렴토록 하겠습니다.
 또한 청운 채움사업이 원만히 추진될 수 있도록 적극 협조하도록 하겠습니다.
 이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 도시재생사업을 하기 위해서 우리가 부지나 아니면 건물을 미리 샀어요, 그렇죠?
○도시과장 표승만  예.
오혜자 위원  그런데 이제 공모사업은 될 수도 있고 안 될 수도 있는데 만약에 안 됐을 경우에 대비해서 여기에도 제가 썼긴 했지만 계획을 수립해야 되는데 아직도 계획 수립 중이에요, 그렇죠?
 아직 수립 안 됐죠?
○도시과장 표승만  예... 답변드리겠습니다.
 현재 수립 중에 있습니다.
오혜자 위원  그러니까요.
 참 계획 수립하는 데 어려움이 많습니다.
 그러면 현재 어떻게 지금 관리하고 있습니까?
 관리사항에 대해서 질문드려 봅니다.
○도시과장 표승만  답변드리겠습니다.
 지금 현재 리버모텔 부지 산 거는 저희가 국토부 공모사업으로 인해서 부지매입을 했던 거고요.
 국토부 선정이 저희가 안 됐기 때문에 지금 현재는 모텔 부지에 대해서 어떤 사업이나 이런 거는 마련되어 있지는 않습니다.
 어쨌든 현재 2024년도에 6월 달에 경기 더드림사업으로 인해서 재생사업이 선정돼갖고 현재 추진을 하고 있는데 지금 그 모텔 부지에 대해서는 그거와 별개로 저희가 경기 더드림사업을 하면서 소프트웨어를 하고 있습니다.
 그래서 사업비는 거기서 충당을 할 수는 없지만 거기에서 어떤 안은 좀 나올 거라고 저는 기대하고 있고요.
 저희가 현재 계획 마련은 일단 세 가지 안 정도를 마련하고 있는데 하나는 관광객들을 위한 여행자 쉼터라든지 센터라든지 게스트하우스라든지 이런 걸 추진하고 있고 다른 방법은 민간 개발을 좀 해서 온비드를 통해서 민간 개발들이 개별적으로 층마다 어떤 특색있는 그런 개발 같은 것들도 저희가 구상은 하고 있습니다.
 그 안은 저희가 더드림사업을 같이 하면서 거기에 총괄 코디네이터도 있고 그러기 때문에 그분들과 같이 상의해서 안을 한번 충분히 잘 짜보도록 하겠습니다.
오혜자 위원  그 이 사업이 공모사업을 원래는 250억짜리를 공모한 거예요.
 그런데 제가 여기 썼잖아요.
 경기도 도시재생 더드림사업은 61억밖에 안 돼요, 그렇죠?
○도시과장 표승만  예, 73억입니다.
오혜자 위원  73억.
 사업이 축소될 수밖에 없는 사업이에요, 그렇죠?
○도시과장 표승만  예, 그렇습니다.
오혜자 위원  확대는 아니고 축소될 수밖에 없는 사업이고 제가 질문을 드린 거는 현재 관리를 어떻게 하고 있느냐에 대해서 질문을 드린 거예요, 지금.
 얘기하신 거는 앞으로 어떻게 활용하겠다는 얘기를 하신 거고 그 계획은, 확정이 되면 계획은, 빨리 확정을 하셔야 될 사항이고 확정이 되면 의회하고 공유를 해주셔야 하는 상황이고 현재 우리가 그 군비를 들여서 매입을 했는데 관리나 이런 부분이 어떻게 진행이 되고 있는지를 질문을 드렸습니다.
○도시과장 표승만  답변드리겠습니다.
 현재 1층은 저희 도시재생센터에서 직원들이 상주해서 나가 있고요.
 나머지 2층부터 5층까지는 현재 폐쇄하고 있는 상태입니다.
오혜자 위원  도시재생 직원들이 몇 명 나가 있어요, 지금 거기에?
○도시과장 표승만  답변드리겠습니다.
 지금 현재 사무국장하고 직원 2명이 같이 근무하고 있습니다.
오혜자 위원  3명이네요, 그럼?
○도시과장 표승만  예.
오혜자 위원  그러니까요.
 이게 지금 5층 건물을 사서 1층만 쓰고 나머지는 폐쇄시켜 놓고선... 건물이라는 게 사용 안 하고, 관리 안 하면 금방 망가지거든요.
 잘 아시겠지만, 더 잘 아시겠지만.
 그래서 최대한 빨리 어떻게 활용할 건지 민간한테 위탁을 할 건지 아니면 이 관리에 대해서 빨리 결정하시고 실행하셔야 돼요, 실행.
 하셔야지 군비로 사 놓은 게 그냥 이렇게 널브러져 있으면 안 되잖아요, 그렇죠?
 그 부분에 대해서 빨리 추진하시고 관리하는 부분도 청운 채움사업하고 지금 진행이 어디까지... 최대한 적극 협조하겠다 그랬는데 어디까지 진행이 된 거예요, 청운하고?
○도시과장 표승만  답변드리겠습니다.
 청운 채움사업은 지금 현재 청운면에서 기본계획에 대해서 지금 현재 추진하는 걸로 알고 있는데요.
 저희가 그 부지에 대해서 도시재생사업을 추진하기 위해서 부지를 매입한 게 있습니다.
 그 부지에 대해서는 채움센터에서 활용할 수 있게끔, 예를 들어서 그쪽에 지금 청운면에서 따로 계획을 수립하고는 있는데 거기서 활용할 수 있게끔 이관하는 방법도 저희가 생각하고 있습니다.
오혜자 위원  그 공유재산 관리에 대해서 저희가 심의를 할 수밖에 없는 사항인데 조금 많이 저희는, 저 개인적으로는 후회가 되는 게 사실 공모가 될지, 안될지도 모르는데 그것을 의회 승인받아서 덜컥 샀습니다.
 그러면 사면서부터 우리가 계획이 탈락될 경우에 대한 대비를 미리미리 준비를 했어야 되는데 그런 부분이 굉장히 부족한 사항이에요.
 차후에는 어떤 사업이 이뤄질 적에 그런 부분까지 감안해서 사업을 수립을 해야 되지 않을까 본 위원이 그렇게 생각하는데 과장님 어떻게 생각을 하세요?
○도시과장 표승만  답변드리겠습니다.
 충분히 의원님 말씀에 공감은 하는데 시스템이 공모사업을 하게 되면 국토부에서도 그렇고 토지 매입이라든지 건물이라든지 이런 기본적인 게 받쳐지지 않으면 공모사업에 산정되는데 많은 감점을 받고 있습니다.
 그런 취지에서 저희가 어떤 선정 목표로 가기 위해서 불가피하게 토지 매입을 했는데 어쨌든 지금 그 부지에 대해서는 청운면에서 충분히 활용할 수 있게끔 그런 지원이나 이런 걸 앞으로 하고 앞으로 그런 부분에서 신중히 검토해서 처리하도록 하겠습니다.
오혜자 위원  저희 의회에서도 더 신중하게 꼼꼼히 살펴봐야 되는 사항인 것 같아서 하여튼 간 이 계획이 진행되면, 사업 수립되면 의회하고 공유를 좀 해주시면 좋을 것 같습니다.
○도시과장 표승만  예, 알겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 군부대 현황에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○도시과장 표승만  도시과장 표승만입니다.
 106쪽입니다.
 여현정 위원님께서 군부대 현황에 대한 군부대 외곽 이전에 따른 부지 사용계획 마련 시 주민 공론화를 통한 창의적 아이디어 수렴에 대한 방안을 마련할 것을 조치의견을 주셨습니다.
 조치계획 및 조치결과입니다.
 군부대 유휴부지 9개소에 대해서 부지 사용계획 마련 시 주민 공론화 및 의견수렴 절차를 이행토록 하겠습니다.
 이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 도시과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 휴식을 위해 10분간 정회를 하겠습니다.

(10시57분 회의중지)

(11시09분 계속개의)

○위원장 송진욱  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
 다음, 도시건설국장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 관계관은 관내 법정도로 유지관리에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○도시건설국장 안철영  도시건설국장 안철영입니다.
 108쪽 오혜자 위원님께서 관내 법정도로 유지 관리를 말씀하시면서 관내 업체와의 소통 부재와, 부재로 계속 어려움이 발생되고 있으므로 관내 업체와 지속적인 간담회 등을 통해서 우선 구매 등 활성화 방안을 모색하라고 지적하셨습니다.
 조치계획을 말씀드리겠습니다.
 저희 군에서는 특히 저희 도로과뿐만 아니라 건설과나 교통과까지 관내 업체 물품 우선 구매에 대해서 만전을 기하고 있다는 말씀을 드리고요.
 나라장터에 양평군 소재지로 등록된 업체 관급 자재를 구매 활용하고, 특히 도로 유지관리공사는 금년도 1월부터 지난 9월까지 117건의 수의계약을 하면서 약 73%인 85건에 대해서 지역 업체와 계약해서 사업을 진행한 바 있음을 말씀드리겠습니다.
 소통 부재에 대해서는 지금 전문 건설업체 관리를 저희 건설과에서 하고 있는데 지금 말씀드린 대로 도로과하고 또 건설과 그리고 교통과까지 해서 건설 사업이 주로 이루어지고 있는 부서에서 전문 건설업의 업체들하고 정기적으로 간담회를 개최할 수 있는 방안도 내년부터 강구해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
 이상 보고 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 제가 봐도 여기 도로과뿐만 아니라 다른 문화 체육이나 이런 쪽에서도 우리 관내 업체를 많이 사용하고 있는데 사실상은 소통이 안 돼서 그런지 그분들은 군에서 외지 거를 많이 쓴다는 오해 아닌 오해가 지금 진행이 되는 것 같아서 좀 안타까운 마음이 저는 있습니다.
 그래서 소통 부분 꼭 적극적으로 활용하셔서 관내 업체에 대한 군에 대한 생각이나 이런 걸 적극적으로 어필을 좀 해 주셔야 되는 상황인 것 같아요.
 그분들도 그런 부분에 또 관심도 많고 하기 때문에 계속적으로 저희하고도 면담도 하고 아마 군수님하고도 면담을 한 거로 알고 있어요, 이 관내 업체 사용에 관한 사항으로 갖고.
 그런 부분 신경 쓰셔서 좀 해주시면 좋을 것 같습니다.
○도시건설국장 안철영  예, 밖에 지금 말씀하시는 걸 듣고 있는데요.
 일단 절차적으로 공무원들은 품질이 우수한 제품을 써야 되니까 조달 등록이라든가 우수 제품 인증이라든가 이런 것들을 해야 되는데 하신 분들도 있고 또 안 돼 있는 부분도 일부 있습니다.
 그래서 앞서 말씀드린 대로 나라장터를 활용해서 최대한 활용을 하고 있는데 내년도에 시스템을 갖춰가지고 상반기, 하반기라도 이렇게 두 번씩이라도 해서 그런 부분들을 공무원들하고 공유할 수 있도록 그렇게 시스템화시켜 나가겠습니다.
오혜자 위원  알겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 도로과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 안전총괄과장 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 관계관은 군민 체감형 폭염 저감시설에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○안전총괄과장 권오윤  안전총괄과장께서는 권오윤입니다.
 110쪽입니다.
 오혜자 위원님께서 국민 체감 폭염 저감시설 관련해서 스마트 쉼터에 대한 군민들의 호응도가 높으나 일부 지역에서 시행되지 못하고 있으니까 국민 체감형 폭염 저감시설 확충에 최선을 다해 달라는 지적 의견을 주셨습니다.
 이에 대한 조치결과입니다.
 금년 7월에 폭염 저감시설 추가 설치 계획을 수립해서 스마트 쉼터 3개소와 스마트 그늘막 9개소 등 금년도에 총 스마트 쉼터 8개소와 그늘막 25개소를 설치 완료했습니다.
 따라서 2023년부터 금년까지는 총 스마트 쉼터 11개소와 그늘막 32개소를 설치 완료하였습니다.
 참고로 내년도에도 스마트 쉼터가 미설치된 5개 면에 5개소를 설치할 예정입니다.
 이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 안전총괄과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 건설과장 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 먼저, 자전거특구 연구용역에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○건설과장 박문하  건설과장 박문하입니다.
 자전거특구 연구용역에 대해 보고드리겠습니다.
 지민희 위원님께서 지적 의견을 주셨습니다.
 자전거 도로와 관련 신설과 개선이 필요한 13개소를 포함하여 자전거 관광객이 편의시설을 이용할 수 있는 진출입로와 보관소, 차량과 자전거가 서행하여야 할 곳인 교차로에 안내 표지판 등을 설치하고 진행 과정과 결과를 보고하여 달라는 내용입니다.
 조치계획과 결과입니다.
 자전거 도로 육교데크 3개소는 금년도에 보수 공사를 완료하고 2025년도에는 남한강 자전거 도로의 우회도로를 위해 오빈리 덕구실 육교 진출입로 개설 공사를 실시하겠습니다.
 자전거 보관대, 위험 표지판, 안내 표지판 등 자전거 이용 편의시설과 안전시설을 지속 보수, 보강해서 쾌적하고 안전한 자전거 도로 환경을 만들겠습니다.
 또한, 용문산 자전거 도로 재포장 공사는 설계와 행정 절차를 완료하고 공사 발주 중에 있습니다.
 자전거 도로의 조명시설 정비는 금년도에, 노면 LED 신호기는 2023년도에 설치 완료하였습니다.
 이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 지민희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지민희 위원  저는 질문... 지민희 위원입니다.
 질문보다는 우리 또 건설과에서 이제 이관해서 자전거 유지보수 신설에 대해서 이렇게 이관이 되었는데 너무 적극적으로 잘해주셔서 진심으로 감사하다는 말씀을 드리고 싶고요.
 그리고 앞서서 아까 여현정 위원께서 이것이 이제 녹색 교통수단에 대해서도 말씀하시고 친환경 교통수단에 대해서도 말씀하셨는데 그러려면 이제 우리 건설과에서 좀 컨트롤타워 역할을 해 주시면서 교통과, 환경과랑도 같이 소통을 해서 이것이 교통수단으로 되려면 환경적인 게 좀 개선이 많이 돼야 되는 부분이 있습니다.
 예를 들어 노상 주차장이 이제 좀 활용할 수 있는 방법, 거기에 이제 자전거 도로는 아니어도 자전거 표시만 있어도 활용이 가능하다고 들었는데 아마 잘 알고 계실 것 같고요.
 그래서 교통과, 환경과랑 잘 소통해서 좀 이것이 교통수단으로써, 친환경 교통수단으로써 잘 활용될 수 있도록 그것 또한 좀 부탁을 드리겠습니다, 과장님.
○건설과장 박문하  예, 알겠습니다.
지민희 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 걷고 싶은 양근천에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○건설과장 박문하  113쪽 걷고 싶은 양근천 정비 사업에 대해 보고를 드리겠습니다.
 오혜자 부의장님께서 지적 의견을 주셨습니다.
 본 사업과 관련하여 지역 균형 발전 사업 공모 대응과 향후 시설물 소실이 우려되는 하천 흐름, 퇴적물, 안전 관리, 환경 문제 등에 대한 철저한 검토와 대비를 하여 달라는 내용이었습니다.
 조치계획과 결과입니다.
 본 사업은 균형 발전 사업으로 선정되었음을 보고를 드리고 위원님께서 지적하신 여러 우려 사항은 현재 진행 중인 실시 설계 단계에서 다시 한번 더 꼼꼼히 살펴보도록 하겠습니다.
 이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 실시 설계가 끝난 걸로 알고 있는데?
○건설과장 박문하  기본 설계가 끝났습니다.
오혜자 위원  기본 설계만 끝난 거고 실시 설계는 아직 안 끝난 거네요?
○건설과장 박문하  예, 진행 중입니다.
오혜자 위원  진행 중이에요?
○건설과장 박문하  예.
오혜자 위원  아마 잘, 과장님도 잘 아시겠지만 이 양근천이 장마만 지면 이게 넘치고 퇴적물 때문에 매년 보수를 해야 되는 상황인 거예요, 그렇죠?
 알고 계시죠?
○건설과장 박문하  예.
오혜자 위원  그런 문제에 대해서도 지금 고민하시고 지금 실시 설계하시는 거죠, 그렇죠?
○건설과장 박문하  예, 맞습니다.
오혜자 위원  그리고 또 우려되는 부분이 이제 환경적인 부분에 대한 것도 여기에는 소규모 환경영향평가 등을 거쳐서 하신다는데 어떤 식으로 진행이 될 건지 좀 질문을 드려봅니다.
○건설과장 박문하  일정 사업 규모 이상이 되면 의무적으로 이제 소규모 환경영향평가를 실시를 하는데요.
 구체적으로 평가 항목이라든지 이런 거는 관련 규정에 나열돼 있기 때문에 표현을 해서 판단을 했고요.
 환경이라는 건 사실 광범위하게 법 밖에 있는 사항도 포함은 되지만 우선 이 제도권 내에 있는 것을 중심으로 해서 평가를 해서 그 개선 대책을 반영하는 그런 설계를 하겠습니다.
오혜자 위원  기본 설계만 끝나고 실시 설계는 지금 중이라고 그러셨죠?
○건설과장 박문하  예, 맞습니다.
오혜자 위원  실시 설계가 끝나면 저희하고 공유를 좀 해 주시면 좋을 것 같습니다.
○건설과장 박문하  예, 중간... 어느 정도 이제 구체화되면 별도로 보고를 드리겠습니다.
오혜자 위원  알겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 양강섬 개선사업에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○건설과장 박문하  114쪽 양강섬 개선사업에 대하여 보고를 드리겠습니다.
 최영보 위원님과 오혜자 부의장님께서 지적 의견을 주셨습니다.
 양강섬 부교 관련 별도로 출렁다리가 설치될 경우 기존 부교에 대한 활용 방안과 부교의 문제점, 대책을 말씀하셨습니다.
 조치계획과 결과입니다.
 기존 부교를 대체할 출렁다리는 도로과에서 2025년도에 설치하는 것으로 알고 있습니다.
 이와 병행하여 기존 부교를 철거하고 재사용의 가능 범위와 활용 대상 사업 등을 검토 중에 있으며, 사업이 원활히 추진될 수 있도록 관련 부서와 협업 체계에 만전을 기하겠습니다.
 이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 최영보 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최영보 위원  최영보 위원입니다.
 지난해 양강섬 관련해 가지고 하천관리청하고 협의를 진행하고 출렁다리 뭐 진행 그런 말씀 하신 적 있으시죠?
○건설과장 박문하  예, 지금 출렁다리는 도로과에서 지금 추진을 하고 있는데요.
 협의가 긍정적으로 돼서 아마 인허가까지 지금 뭐 긍정적으로 추진되는 걸로 알고 있습니다.
최영보 위원  긍정적으로 추진이 되고 있다는 거예요, 아니면 추진 그냥 앞으로 무조건 진행된다는 말씀이에요?
 협의를 계속 봐야 되는 거예요, 아니면 끝난 건가요?
○건설과장 박문하  아직 허가는 안 났는데, 허가는 아직 하천 공작물 설치 허가는 나지 않았지만 중간에 수시로 관련 부에서 협의를 하면서 긍정적인 답변을 들었다는 것으로 알고 있습니다.
최영보 위원  긍정적으로?
 언제쯤 뭐...
○건설과장 박문하  금년 안에 아마 마무리하는 것으로 인허가를 목표로 지금 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
최영보 위원  뭐 수질 관리나 뭐 관광 자원화를 위해서라도 적극적으로 대응을 좀 해 주시기 바랍니다.
○건설과장 박문하  예, 알겠습니다.
최영보 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 그 부교가 사실은 만들어지고 계속해서 파손되고 또 재설치하고 이럼으로써 비용이 이중삼중 들어갔습니다, 맞죠?
○건설과장 박문하  부교가 이제 하천 기능 때문에 태생적으로 그렇게 설치가 돼 있는데 말씀하신 것처럼 그런 많은 문제점을 안고 태생적으로 그런 문제점을 안고 있는 그런 부교입니다.
오혜자 위원  그렇죠, 태생적으로.
 어차피 이게 장마만 오면 물 흐름 때문에 그런 문제가 있어서 이제 그것을 철거를 하고 새로 출렁다리를 놓으려고 하시는 거예요, 그렇죠?
○건설과장 박문하  예, 맞습니다.
오혜자 위원  이 출렁다리는 지금에 있는 부교하고는 전혀 다른 차원인 거죠?
 지금의 부교는 물하고 접촉면이 있다 보니까 제때 이걸 열어주지 않을 경우에는 이게 다시금 부교가 문제가 있었는데, 지금 새로 되는 설치되는 출렁다리는 이렇게 공간이 굉장히 좀 떠 있는 거죠?
○건설과장 박문하  예, 말씀대로 부교는 물 위에 떠 있는 교량이고요.
 출렁다리는 그 계획홍수위를 고려해서 일정 뭐 홍수가 있더라도 지장이 없는 그런 시설로 설치를 하는 겁니다.
오혜자 위원  그런 거죠?
○건설과장 박문하  예.
오혜자 위원  그런 부분 그리고 이제 출렁다리가 되면 어쨌든 양평군의 명소를 만들려고 좀 하는 부분이잖아요, 그렇죠?
○건설과장 박문하  예, 복합적인 뭐 기능을 할 거라고 봅니다.
오혜자 위원  하여튼 간 이 문제 잘 해결하시고 그다음에 그 부교 어떤 식으로 활용할 건지 계획이 되면 저희하고도 공유를 좀 해주면 좋을 것 같습니다.
○건설과장 박문하  예, 알겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 건설과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 허가과장 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 관계관은 산지전용 허가내용에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○허가과장 김용옥  허가과장 김용옥입니다.
 여현정 위원님께서 개발행위허가 위법으로 인한 주민피해 대응이 부족하고 현장 행정 중심 부족과 철저한 상황 파악 부족 및 소극적 행정으로 피해가 커진 것으로 판단되고 산지 복구 설계도의 문제점을 인지하지 못하였거나 묵과하여 경기도 감사 시 사태가 커지는 결과를 초래하였다고 지적하셨습니다.
 조치결과입니다.
 경기도 감사 처분 결과에 따라 개발행위를 받지 아니하고 진행된 사항에 대하여 국토계획법 제60조에 의하여 원상회복 명령 처분을 조치하였으며, 경기도 감사 결과에 따라 산지 취소지 복구준공 검사 신청을 반려하였으며 원상회복 명령 행정처분 사전통지도 실시하였습니다.
 또한, 인허가지 현장 확행 및 적극 행정을 위한 정기적으로 기본업무 공유 및 연찬을 실시하여 소통에 문제가 없도록 특단의 노력을 기울이고 있습니다.
 오혜자 위원님께서 개발행위허가로 인한 민원이 증가하고 있다고 지적하셨습니다.
 조치결과입니다.
 허가과에는 지난 7월 1일부터 1팀, 2팀, 3팀, 4팀에 각 2명씩 개발행위허가 담당자가 있으며 수시로 업무연찬, 소통, 법령 해석, 정보교류 등 수시로 실시하고 있습니다.
 이상으로 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 여현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
여현정 위원  여현정 위원입니다.
 적극적 조치해주셔서 감사드리고요.
 본건은 양서면 증동리 산지 개발, 산지전용 그리고 개발 관련한 지적이었습니다.
 기억하시지요?
○허가과장 김용옥  예.
여현정 위원  일단 경기도 감사 결과서를 좀 제출해 주시기 바랍니다.
 경기도 감사 종료됐고, 감사에서 몇 가지 조치사항이 있었잖아요?
○허가과장 김용옥  답변드리도록... 왔는데요.
 개인 거라 저도 지금 못 받았는데 감사과에 알아보고요.
 알아보고 밖으로 유출돼도 상관없다면 드리겠습니다.
여현정 위원  개인 건인가요, 이게?
○허가과장 김용옥  징계사유는...
여현정 위원  징계 관련해서 가리고 주시면 될 것 같아요.
 확인해 봐주세요.
○허가과장 김용옥  예, 확인해서 드리겠습니다.
여현정 위원  제가 이 건 관련해서 소송을 해야 되기 때문에 저도 필요한 자료입니다.
 그거는 제출해 주셨으면 좋겠고요.
 그리고 개발행위를 중단하게 했고, 그렇죠?
 명령 내렸죠, 복구명령?
 그러면 이거는 그런데 수허가자에 대해서 어떤 조치가 있었습니까?
○허가과장 김용옥  수허가자에 대해서는 복구준공검사 신청이 들어온 것을 반려를 했고요.
 그다음에 반려에 따라서 원상회복 명령을 내려서 현재 행정 절차에 의해서 1차 명령, 2차 명령까지...
여현정 위원  2차까지 나갔어요?
○허가과장 김용옥  나가 있는 상태입니다.
여현정 위원  이 명령을 이행하지 않을 경우에는 어떻게 되나요?
○허가과장 김용옥  고발 조치됩니다.
여현정 위원  고발 조치 됩니까?
○허가과장 김용옥  예.
여현정 위원  지금 1차는 거부했고 2차까지 나갔는데 이행하지 않고 있는 거죠?
○허가과장 김용옥  아직 접수는 안 되고 있습니다.
여현정 위원  그런 거죠?
○허가과장 김용옥  예.
여현정 위원  2차까지 나가나요?
○허가과장 김용옥  예, 2차까지 나가고...
여현정 위원  고발 조치 됩니까?
○허가과장 김용옥  예, 고발 조치 되는데 현재 수허가자에서 또 국민권익위원회에...
여현정 위원  진정했나요?
○허가과장 김용옥  예, 진정을 넣어서 현재 반려 처분이 부당하다라고 또 거기에 대해서 국민권익위에 접수돼서 진행되고 있습니다.
여현정 위원  국민권익위?
 어쨌든 경기도 감사 결과 보고서는 굉장히 중요할 것 같습니다.
○허가과장 김용옥  예, 그 결과... 지금 현재 경기도 감사 결과가 현재 기준으로 돼 있기 때문에 거기에 따라서 진행되고 있습니다.
여현정 위원  그 경기도 감사 결과를 근거로 대응을 잘해주셨으면 좋겠고요.
 어찌 됐든 이거는 누가 봐도, 그 과장님들 행감 중에 답변도 그랬었고, 누가 봐도 불법 부당한 개발이었습니다.
 그래서 이렇게 경기도 결과가 나왔고 또 조치해 주신 거고요.
 이 증동리 건이 좀 원활하게 정상적으로 처리되는 것도 중요한데 또 이러한 일이 발생하지 않도록 하기 위한 그런 계획들도 중요합니다.
 그래서 민원이나 소통 부분 그리고 직원들 연찬을 통한 공유 이런 거 얘기하셨는데요.
 좀 공무적이라고 생각하고요.
 기대를 하겠습니다.
 부탁드리겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 진행되는 사항 잘 들었고요.
 저도 경기도 감사 결과 공유를 좀 부탁드리고 적극적으로 대응하시는 거 좀 필요한 부분인 것 같습니다.
 하여튼 간 그 직원들 교육이나 이런 부분에도 신경을 써주시면 좋을 것 같습니다.
○허가과장 김용옥  그렇게 하겠습니다.
 하고 있습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 허가과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 교통과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 먼저, 행복버스 지원사업에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○교통과장 조종상  교통과장 조종상입니다.
 행복버스 지원사업에 대해서 보고드리겠습니다.
 오혜자 위원님께서 지적하신 사항은 행복버스에 대해서 이런 보험 문제와 안전 문제에 대해서 지적해 주셨습니다.
 저희가 조치결과로는 행복 버스에 대해서 일제히 조사를 하고 확인한 결과 행복버스는 모든 차량은 종합보험에 가입이 돼 있고요.
 그다음에 차량 정비 등은 업체에서는 자체 업체적으로 그다음에 일반에서는 공업사와 의뢰해서 그렇게 수시로 정비를 하고 있습니다.
 앞으로도 계속 점검 관리토록 하겠습니다.
 이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 행복택시 지원사업에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○교통과장 조종상  행복택시 지원사업에 대해서 보고드리겠습니다.
 먼저 최영보 위원님께서 노령 인구 증가로 행복택시 공급 및 수요에 차질이 우려돼서 대책 마련을 지적해 주셨고 오혜자 위원님께서 택시가 이용자 편의 위주로 기존 운행보다는 이용자 편의 위주로 장소를 지정해서 운영했으면 좋겠다고 지적해 주셨습니다.
 답변드리겠습니다.
 먼저 최영보 위원님께서 지적해 주신 수요에 대해서는 저희가, 행복 택시에 대해서는 현재 대중교통 체계에 대해서 버스 노선 체계 개편 용역을 통해서 전반적으로 진단을 했습니다.
 그래서 이게 이제 행복 택시가 자체 사업으로만 되는 것이 아니고 저희가 행복택시 읍면에서 들어오면 행복택시운영위원회 심의를 거쳐서 국비가 50%, 군비가 50% 반영되는 부분이 있습니다.
 그래서 저희가 수요가 되면, 읍면에서 수요가 오게 되면 저희가 거쳐서 바로 그 수요에 대해서는 바로 신청토록 하겠습니다.
 그리고 이제 운영하다 보면 현재 이제 기존 노선을 보다 보면 행복택시가 7월 기준으로는 1661대 정도 됐고요.
 이제 빈 차, 공차가 한 760 정도 있습니다.
 그래서 이 시기에 맞춰서 하다 보니까 그런 문제점이 있다는 것을 보고드리겠습니다.
 그리고 오혜자 위원님께서 지적해 주신 주민 편의 위주의 차량 운행은 현재 이제 조례로 관계돼 있지만 주민들이 이용하다 보니까 모여 있는 다중 집합 장소로 순회하고 있습니다.
 그런데 이제 저희가 상담을 하다 보면 이제 운전기사분께서 이제 다는 못 하지만 이제 몸이 불편해도 한다든가 이렇게 지금 보행이 어려우신 분은 집 근처 가까이 가고 그다음에 개인적으로 일반 업무를 보다가 병원 같은 곳에 가시게 되면 또 탄력적으로 병원 앞까지는 운행해 드리고 이렇게 탄력적으로 운행하고 있습니다.
 그런데 노선 자체를 지정해서 어디까지 가라고 할 수는 없고 이렇게 권고를 하고 있습니다.
 이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  최영보 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최영보 위원  최영보 위원입니다.
 혹시 운영하면서 문제점이나 보완할 사항에 대해서 특이한 점이 좀 있을까요, 혹시?
○교통과장 조종상  지금 이제 저희가 수요가 많으면 좋은데 행복택시 운영하다 보니까 너무 개인적으로 이제 쓰는 경우도 있습니다.
 예를 들면 급하거나 보행이 어려운 분은 이제 가야 되는데 쉽게 얘기하면 밭일을 하러 개인적으로 가는데 알 수가 없으니까 막 가다 보면 다른 분이 이용 못하는 경우가 있어요.
 그래서 저희가 이제 가급적이면 운전기사분한테 그런 부분을 지금 안 태울 수는 없으니까 이제 계속 권고해서 다수가 이용한다는 걸 말씀드리고 저희도 이거를 같이 이제 수요 위해서는 같이 권장을 하고 있습니다.
최영보 위원  그런 문제점이 상당히 많이 있죠.
 걸러내야 되는데 쉽지 않은 점이 있고.
 주로 연령층은 대충 어느 정도 나오나요?
○교통과장 조종상  연령층은 주로 노년층이 많이 이용하고 있습니다, 노선 자체에서.
최영보 위원  어쨌든 운영 방식 개선 이런 것도 좀 우리가 좀 앞으로 고민을 해봐야 될 것 같아요.
○교통과장 조종상  예.
최영보 위원  예를 들어 함안 같은 경우에 좀 좋은 사례라고 저는 보거든요.
 거기도 한번 좀 한번 확인해 봐주시기 바랍니다.
○교통과장 조종상  예, 한번 모니터링을 해서 좋은 개선책이 있으면 개선토록 하겠습니다.
최영보 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  저도 한 가지만 질문을 드리겠습니다.
 이게 이용자 편의 중심 사례에 타 지역에는 좀 있는데 지금은 조금 어려운 부분을 얘기하셨는데 아까 말씀하신 것처럼 좀 거동이 불편하거나 이런 분들에 대해서는 좀 가까이 갈 수 있도록 교육은, 교육 같은 경우는 하실 수 있잖아요, 그렇죠?
 개인택시, 행복택시 하시는 분들하고 교육을 통해서 그런 전체적이지는 않더라도 일부적으로는 좀 할 수 있도록 좀 적극적으로 방안을 찾아보시면 좋을 것 같습니다.
○교통과장 조종상  예, 알겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 양평군주차장특별회계에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○교통과장 조종상  양평군주차장특별회계에 대해서 보고드리겠습니다.
 오혜자 위원님께서 지적해 주셨는데요.
 저희 양평군 주차장특별회계 설치 및 운용 조례의 존속 기간이 만료되었는데 그 전에 조례 개정을 하지 못해서 저희가 조례하는 개정 동안 불필요하게 주차장에 소요되는 일반 경비에 대해서 지출을 하였습니다.
 그래서 지적해 주셨는데 저희가 먼저 임시회 통해서 조례를 개정하였고요.
 앞으로도 향후에 저희가 이제 조례 법규 연찬을 해서 이와 같은 유사한 사례가 없도록 그렇게 유념하겠습니다.
 이상 답변을 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 교통과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
 지민희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
지민희 위원  지민희 위원입니다.
 과장님, 1개만 좀 질문드려보려고요.
 경기도 똑버스라고 혹시 알고 계시죠?
○교통과장 조종상  똑버스요?
 예.
지민희 위원  똑버스?
○교통과장 조종상  예.
지민희 위원  그게 31개 시군에서 한 절반 이상 하고 있고 인근 여주, 광주에서도 하고 있는 걸로 알고 있는데 이게 이제 교통... 농어촌 지역, 대중교통이 불편한 지역 교통 사각지대에 좀 활용하는 걸로 알고 있는데 저희 양평군은 이 사업을 하지 않고 있는 것 같아서 특별한 이유가 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
○교통과장 조종상  답변드리겠습니다.
 현재 똑버스는 전반적으로 운영하는 건 아니고요.
 일부 이제 시범 운영하고 있습니다.
 그런데 똑버스가 이제 수요자 중심으로 하고 있는데 이게 저희도 이제 검토를 하고 있습니다만 1대당 운영비가 이제 보통 하루에 40∼50만 원 들어간다고 하면 똑버스 같은 경우는 한 6, 70만 원 들어가는 걸로 알고 있어요.
 그래서 이제 이게 이제 신청을 해서 그렇게 운영하다 보니까 지금 시범 운영하고 있는데 저희도 그래서 지금 똑버스 도입에 대해서 모니터링을 하고 있습니다, 그래서.
 그래서 그거는 저희가 점차 검토를 하고서 도입 여부를 말씀드리겠습니다.
지민희 위원  예, 알겠습니다.
 그리고 하나만 더... 지금 양평 시내에 노상 주차장 있잖아요?
○교통과장 조종상  예.
지민희 위원  뭐 주차장을 노상 주차장에 대한 어떤 좀 바뀌는 계획이 있나요?
 혹시 답변 가능할까요?
○교통과장 조종상  답변드리겠습니다.
 양평 시내 말씀하시나요?
지민희 위원  예.
○교통과장 조종상  제가 알기로는 지금 양평 시내 같은 경우는 도로 확포장 예정이 돼 있어서 아마 지금 그러고 있는 것 같고 그래서 이제 추진 보고서는 아직 주차장 위탁에 대해서는 그래서 아직 위탁을 안 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
지민희 위원  확포장 계획이 있어서?
○교통과장 조종상  예.
지민희 위원  그럼 노상 주차장을 운영을 안 하게 될 수도 있는 거...
○교통과장 조종상  현재 안 하고 있습니다.
지민희 위원  예, 알겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 경제산업국장 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 먼저, 지역화폐에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○경제산업국장 신동원  경제산업국장 신동원입니다.
 지역화폐에 대해 여현정 위원님께서 다섯 가지 정도 지적하셨습니다.
 먼저 경기도 지역화폐 추가 지원금 인센티브 반영 필요에 대해서 지적하셨는데요.
 본건은 금년 발행액이 아직 석 달 정도는 남아 있지만, 뭐 객관적 비교는 어렵지만 예산 기준에서 지난해보다 한 12억 정도 증가할 것으로 보고 있습니다.
 두 번째, 지역화폐 한도액 인상 부분입니다.
 이거는 21년 5월 이후로 쭉 30만 원을 유지하고 있습니다.
 세 번째, 경기도 앱에 다양한 기능을 추가하라는 지적 하고 다섯 번째, 네 번째는 추후에 말씀드리고 다섯 번째, 스마트폰 어플을 활용한 서비스 제공 방안에 대한 방안 마련에 대해서는 경기도에서 지금 계획하고 있는 대행사 종료가 내년 4월로 예정이 되어 있습니다.
 계약 또는 계속 추진할지 부분을 지켜보면서 다양한 서비스 제공에 대해서 건의하고 저희 의견이 반영될 수 있도록 노력하겠습니다.
 남은 하나, 지역화폐 효과 분석에 대한 검토 방안 마련입니다.
 그렇지 않아도 여러 번 말씀하셔서 올해 의미 있는 가명 정보를 취득하기 위해서 카드사에 좀 정보 요청을 했었는데 카드사에도 역시 개인정보 보호에 대한 법률이 강화돼서 가명 정보를 받지 못했습니다.
 그래서 코나아이 측에 지금 요구해 놓은 상태입니다.
 자료 오면 공유하도록 하겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
 여현정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
여현정 위원  여현정 위원입니다.
 구체적으로 조치를 해 주시고 또 보고해 주셔서 감사하고요.
 일단 그러면 효과 분석에 대해서는 지금 요청은 해놨는데, 카드사에서는 좀 협조를 하지 못하는 거고 코나아이에서.
 그럼 이게 다른 지역은 된 데가 없나요?
○경제산업국장 신동원  글쎄 거기까지 제가 확인을 못 했는데요.
 지역화폐, 양평통보 제도 처음 들어왔을 때부터 뭐 의견은 여러 가지로 나뉘어 있습니다.
 지출하고자 하는 데 추가되는 것이냐 아니면 유발해서 지출을 유도하는 거에 대한 논리는 있었는데 명확한 자료는 제가 보지는 못했습니다, 현재까지는.
 하지만 하지 않는 것보다는 지역 경제 활성화에 좋은 영향이 끼칠 것으로 보고 있기 때문에 그렇게 추진하고 있습니다.
여현정 위원  그러니까 이게 가능 분석이 된 타 지역 사례가 있는지 한번 확인해 주시면 좋을 것 같아요.
 그리고 한도액 인상은 결과적으로 2021년부터 30만 원으로 지속됐기 때문에 어렵다라고 얘기를 하시는 건가요?
○경제산업국장 신동원  예, 이거는 저희 군비를 자체로 들여서 한도액을 올리는 건 현실적으로 어렵고요.
 도나 국가에서 한도액이 올라가면 거기에 맞춰서 추진할 계획은 가지고 있습니다.
여현정 위원  그러니까 한도액이 30만 원이어야 한다라는 규정이 있는 건 아니잖아요?
 50만 원인 데도 있고 100만 원인 데도 여전히 있는 거잖아요?
○경제산업국장 신동원  예, 그렇습니다.
여현정 위원  그러니깐요.
 그래서 저는 그 가능성을 이야기한 건데 어렵다라고 답변을 해 주셔서.
 저는 이 한도액 문제도 상권 활성화와 소비 진작에 영향을 미칠 거다라는 생각이 들어서 한도액이 50, 100만 원인 지자체와 또 비교해 보는 것도 방법일 것 같아요.
 그것까지 포함해서 효과 분석이 좀 빨리 됐으면 좋겠습니다.
 그리고 김포 같은 경우는 자체 어플로 이용을 하는데 양평... 그러니까 자체 어플을 개발하고 마련하는 데 드는 비용이나 이런 것들을 생각했을 때 이것도 좀 어려운 거다라는 얘기를 하시는 거죠?
○경제산업국장 신동원  예, 그렇습니다.
여현정 위원  일단 알겠습니다.
 한도액 관련된 걸 포함해서 효과 분석에 대해서는 추진되는 대로 좀 보고를 해 주시고 좀 가능한 방법을 찾아주셨으면 좋겠습니다.
○경제산업국장 신동원  알겠습니다.
여현정 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 우리 올 7월부터 가맹점 연 매출액 제한이 실시가 된 거죠, 그렇죠?
○경제산업국장 신동원  예, 그렇습니다.
오혜자 위원  그거에 대한 매출 추이나 이런 거에 대한 거는 지금 좀 나온 게 있나요?
○경제산업국장 신동원  말씀드렸듯이 아직 구체적인 자료는 나오지 않았습니다.
 지난번 과장이 보고드렸듯이 동부 지역에 대한 불만 있습니다.
 사용에 대한 불만이 있기 때문에 그 당시에도 얘기했지만 소상공인에 대한 소비 활성화라는 것은 분명하니까 그래서 이 가이드라인이 지정된 것에 대해서 저희가 아니라고 얘기하긴 좀 어려운 부분이 있고요.
 그건 제도에 따르는 문제라고 생각을 합니다.
 다만 지난번에 위원님들께서 지적하셨듯이 처음부터 했으면 저항이 없었을 텐데 저항이 발생한 부분에 대해서는 아쉽다는 말씀을 하셨는데 그렇게 아쉬움이 있다고 하더라도 그동안 시장 경제 활성화에 도움이 됐다고 보기 때문에 좀 그런 부분들은 어쩔 수 없는 상황이라고 생각을 하고 있습니다.
오혜자 위원  시장 분석할 때 그런 부분도 같이 확인을 좀 해 주시면 좋을 것 같아요, 그렇죠?
○경제산업국장 신동원  예, 가능한지는 좀 봐야 되겠지만 한번 코나아이 측에서 나오는 자료 보고 저희가 추가 요구할 수 있는 자료 있으면 요구를 해서 추진하도록 하겠습니다.
오혜자 위원  예, 분석이 되면 공유를 좀 해 주시면 좋을 것 같습니다.
○경제산업국장 신동원  예, 알겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 생활임금에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○경제산업국장 신동원  생활임금에 대해서 송진욱 위원님께서 지적... 조치의견을 주셨습니다.
 생활임금 적용 대상임에도 불구하고 해당 임금 이하를 받는 경우에 대한 적정한 조치 취할 것을 주셨습니다.
 조치계획 및 결과입니다.
 생활임금 적용 전수조사를 실시했습니다.
 조사 결과 1021명 전원이 생활임금을 준수하고 있습니다.
 아울러서 올해에 2025년 생활임금 결정을 했습니다.
 1980원인데 이 준수 사항도 같이 공문으로 안내를 했습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 상권르네상스 활성화사업에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○경제산업국장 신동원  상권르네상스 활성화사업에 대해서 세 분의 위원님께서 지적해 주셨습니다.
 최영보 위원님께서 상권르네상스 사업의 단발성 행사 개선을 위해서 비예산으로 장기적으로 볼거리를 제공할 수 있는 방안을 마련하라는 말씀 하고 플리 마켓 등 젊은 층 유입 방안을 강구하라는 의견을 주셨습니다.
 조치계획입니다.
 사업 종료 후에도 지속될 수 있도록 문화재단이나 체육회 등에서 주관하는 행사와 연결하도록 하겠습니다.
 플리마켓은 유사 사업 추진 시 젊은 층 유입을 위한 눈높이 마케팅을 지속적으로 추진하도록 하겠습니다.
 여현정 위원님께서 지적하신 사항입니다.
 상권르네상스 사업에서 사업 수행자의 독과점 방지를 위한 장치 마련하고, 사업 평가를 통한 상권 활성화 기여 방안 마련, 철저한 홍보 방안 마련 세 가지를 지적하셨습니다.
 조치계획입니다.
 독과점 현상을 방지하기 위해서는 입찰 사업에 대해서 저희 양평군 계약팀과 협의해서 입찰 대행을 추진을 했습니다.
 그리고 사업 평가를 위한 데이터가 좀 미비한 부분이 있으나 소상공인시장진흥공단에서 하고 있는 업종별 자료가 있습니다.
 이 자료를 적극 활용해서 분석도록 했습니다.
 홍보 방안 마련을 위해서는 유튜브 제작 지원 등 상인 역량 강화를 위해서 지속적으로 노력해 나가겠습니다.
 다음 장 76쪽입니다.
 계속해서 오혜자 부의장님께서 지적하신 사항입니다.
 동 사업이 총체적 분석 결과와 실적이 부족하다는 말씀하고 소모성 축제 예산을 확대하는 등 불합리한 부분을 지적하셨습니다.
 아울러서 보조금 특정감사에서 나타난 문제점 보완 등 전통시장 활성화 방안을 마련하는 것에 대해서 의견을 주셨습니다.
 조치계획입니다.
 이건 여러 번 오혜자 부의장님께서 말씀하셨는데 이 상권르네상스 활성화 사업이 내년도에 종료가 됩니다.
 5차년 사업인데 크게는 환경 개선, 두 번째 활성화, 세 번째 휴먼웨어 세 가지로 구분이 되는데 금년 4/4분기까지 4차년 사업별로 일단 갈무리를 하고 소기 성과에 대해서는 개별 사업별로 마무리 이전에 저희들이 현장을 하나하나 검토해서 하자 발생이나 보완할 사항이 있으면 보완을 하고 내년에 마무리하도록 그렇게 하겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 상권르네상스 사업을 80억을 들여서 내년 마무리하는 거예요.
 한 가지만 질문을 드려... 지금까지 사업 진행한 것 중에서 이것은 정말 잘했다, 이건 앞으로도 저기 시장 상권을 위해서 계승 또 뭐 발전을 시켜 나가야 되겠다는 사업이 좀 있으면 좀 질문을 드려봅니다.
○경제산업국장 신동원  이것을 잘했다고 말씀하시니까 좀 송구스러운 면이 있습니다만 지금 올해 하고 있는 빛거리 사업 부분이 좀 좋은 방향으로 추진될 것 같습니다.
 그리고 보완돼야 할 사항들은 실제로 상권의 하드웨어 사업 지원은 지속적으로 이루어져 왔던 것은 맞습니다만 상인들에 대한 의식 개혁과 같은 역량 강화가 좀 부족한 면이 계속 있습니다.
 그래서 지금 이 상권르네상스 사업에서도 상인들의 역량 강화 사업들을 하고는 있는데 이게 눈에 띄게 나타나는 사업이 아니기 때문에 좀 어려움이 있습니다만 여전히 상인들 역량 강화 사업은 계속해서 추진해야 될 사업으로 생각하고 있습니다.
오혜자 위원  이게 지금 저기 국장님도 얘기했지만 4년 차가 진행이 됐는데 뚜렷한 게 없어요.
 진행됐던 사업도 다 엎었어요, 그렇죠?
 다 엎어지고 축소되고 그다음에 이게 코로나19 시절에는 온라인 활성화를 위한 사업으로 한 것도 지금은 다 안 하고 있어요.
 그래서 이 사업을 지금 80억을 들여서 진짜 했는데 올해 하는 빛거리 사업이 제대로 될지도 좀 의문스럽기는 해요.
 왜냐하면 여지껏 해온 사업이 제대로 진행된 게 단 1건도 없습니다.
 매운 거리 음식 거리 지금 진행되고 있나요?
○경제산업국장 신동원  지정이 돼 있기는 한데 그게 철두철미하게 사후관리 부분은 좀 미흡한 부분이 있는 것 같습니다.
오혜자 위원  그러니까요.
 지정이 되면 그 거리가 활성화되고 그걸로 인해서 전통시장이 조금 활기를 띠고 그렇게 하기 위해서 이게 80억을 투여한 건데 사실 가시적인 효과가 전혀 안 보이고 있다 보니까 누구를 위한 사업을 지금 진행한 건가 하는 생각이 좀 많이 들어서 해마다 제가 지적을 좀 하는데.
 남은 이제 금년도 마무리하고 내년 마무리라도 좀 잘해서 그나마 이런 부분에 대해서는 앞으로도 좀 활성화를 하고... 이게 전통시장의 공모사업을 하면 몇 년 동안은 공모사업 하기가 좀 어려운 부분이 있잖아요, 그렇죠?
○경제산업국장 신동원  예, 그게 좀 제한이 되는 부분이 있습니다.
오혜자 위원  그러니까요.
 그래서 공모사업이 되면 정말 활성화가 될 수 있도록 똘똘 뭉쳐갖고서는 이 활성화를 해야 되는데 이게 르네상스 사업만 아니에요.
 양수리나 용문이나 이런 부분도 지금 진행되는 부분이 제대로 진행되고 있지 않아서 저희는 굉장히 안타깝습니다.
 80억이라는 큰돈을 들여서 전통시장을 활성화하기 위해서 지금 진행하고 있는데 제대로 진행된 게 없어서 좀 앞으로 남은 기간이라도 활성화될 수 있는 거를 조금 고민하고 진행을 좀 해 주셨으면 좋겠다.
 그리고 제가 또 얘기했지만 소모성 비용에 지금 이게 확대를 많이 해요, 축제라든가 이런 거.
 물론 그런 것도 필요해요.
 이게 축제도 잘해서 시장에 오시는 분을 많이 확대하는 것도 중요하지만 그보다는 다른 부분에 더 사업 목적에 맞게끔 할 수 있는 부분이 적극적으로 검토돼야 되는 부분이라고 좀 생각을 합니다.
 그 부분에 국장님 고민하셔서 남은 기간 잘 진행될 수 있도록 잘해주시면 좋을 것 같습니다.
○경제산업국장 신동원  알겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 취업지원에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○경제산업국장 신동원  취업지원에 대해서 송진욱 위원님께서 지적하셨습니다.
 중장년층 취업지원 프로그램을 확대하고 중장년 일자리 사업 확대할 방안을 마련할 것을 지적하셨습니다.
 조치계획은 2024년도에 직접 고용이나 또는 교육하는 방식으로 추진을 했습니다.
 조치결과입니다.
 신중년 경력형 일자리 사업인 경우 8명 채용을 했고요.
 취창업 지원 프로그램이 두 가지가 있습니다.
 77쪽에 있는 산모 신생아 건강관리사 양성 과정 교육에 상반기 28명, 하반기 32명 교육을 추진했고요.
 다음 장입니다.
 취창업 지원 교육 프로그램의 연속으로 온라인 커머스 창업 교육도 중장년층 15명에 대해서 추진을 했습니다.
 상생 행복 일자리 사업에 대해서도 중장년층 5명에 대해서 매칭 지원을 했습니다.
 향후에도 중장년 일자리 창출하는 데 노력을 하겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 소상공인에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○경제산업국장 신동원  소상공인에 대해서 두 분의 위원님께서 지적하셨습니다.
 송진욱 위원님께서 소상공인연합회 홈페이지 관리 소홀에 대해서 지적을 하셨습니다.
 현재에도 크게 개선되지는 못한 상태입니다.
 예산을 지원해 줘서 개선해야 되는데 올해 예산을 지원해 주지 못했습니다.
 많은 내용을 담고 있진 않지만 저희들이 개선 요청을 해서 개선해 나가도록 하겠습니다.
 오혜자 부의장님께서 소상공인연합회의 경영환경 개선사업을 위한 예산 확보를 지적하셨습니다.
 올해에는 재원 부족으로 인해서 예산을 확보하지 못했는데 내년에는 확보하도록 노력을 하겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 도시가스 보급 및 대체에너지 보급에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○경제산업국장 신동원  도시가스 보급 및 대체에너지 보급에 대해서 여현정 위원님께서 지적해 주셨습니다.
 양평군 2030년 에너지 자립력 달성을 위한 세부 계획의 필요성을 지적하셨습니다.
 일단 조치계획과 조치결과에 대해서 말씀을 드리면 크게 공공 RE100에 대한 부분하고 신재생 에너지 보급 두 가지입니다.
 공공 RE100 추진은 군 대상 부지 건물이 37개로 전부 전수 조사한 결과 20개로 조사가 됐습니다.
 그래서 지금 지속가능발전위원회에서 2030년까지 단계적으로 추진할 계획을 가지고 추진 계획을 수립하고 있습니다.
 수립하면 저희도 확인하고 위원님하고도 공히 될 것으로 보고 있습니다.
 두 번째, 재생에너지 보급입니다.
 이거는 금년도에 1139개소가 보급이 됐습니다.
 누적으로 5626개소가 보급이 됐습니다.
 향후 신재생 에너지 보급을 위해서 최선을 다하겠습니다.
 세부 계획의 필요성 지적하셨는데 이거가 좀 부족한 부분은 맞습니다.
 우리가 탄소 중립하고 녹색성장 기본계획을 수립을 하고 있는데 이게 내년도 한 3월 정도면 나올 것 같습니다.
 아직은 예비 계획이나 뭐 이런 계획이기 때문에 아직 좀 수립이 안 돼 있습니다.
 저도 꼭 필요하다고 생각합니다.
 하여 양평군에서 지금 온실가스 관련돼서, 탄소 중립과 관련돼서는 두 가지 방향으로 추진을 하고 있는데 온실가스 감축 부분하고 탄소 중립 지원센터 건립입니다.
 사실은 온실가스 감축은 저희 지방자치단체에서 할 수 있는 분야가 한 4개 분야밖에 안 됩니다.
 에너지에서 수송, 건물 이 정도고 에너지 외에서는 농축산하고 폐기물 정도인데 이거는 지금 예비 그 수치가 나와 있어서 양평군이 92만 4000톤 정도 되는데 2030년까지 한 18만 3000톤을 줄여야 하는 것으로 나와 있습니다.
 세계적으로는 30%를 줄여야 하고 정부는 40%를 약속했다고 합니다.
 양평군은 19.8% 정도 되니까 조금 부담은 적지만 그래도 여전히 지역의 여건이나 재정 여건을 감안할 때 좀 어려운 상황이라고 생각을 합니다.
 특히 탄소중립지원센터의 마련은 저희가 하고 있는 대체에너지 사업이나 그 밖에 탄소 저감 사업이 수치화되는 데 한계가 있습니다.
 그리고 환경부에서도 이 수치화에 대한 구체적인 지침이 없기 때문에 저희가 일을 한다고 해도 성과를 보여지는 것이 좀 마련이 안 되고 있는 것이 안타까운데 그래서 저희 사정은 어렵지만 내년에 탄소중립지원센터를 좀 설립해 보려고 노력하고 있습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  여현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
여현정 위원  성실한 답변 감사드립니다.
 고민을 많이 하시고 계신 게 좀 확인이 돼서 다행스럽다는 생각이 듭니다.
 우선은 이게 뭐 개인이 민간 차원에서 할 수 있는 부분이 결코 아니잖아요.
 공공이 나서서 민간을 견인해 가면서 해야 되는 일이고 19.8%라는 목표도 사실상 쉽지는 않을 수 있어요, 국가에서 책정한 40% 목표에 비하면.
 그리고 또 양평군은 조건이 저는 다른 데보다 나쁘진 않다고 생각합니다.
 탄소 흡수를 할 수 있는 인자들이 좀 많이 있잖아요.
 그래서 좀 적극적으로 지금 고민하시는 것처럼 대안을 마련하고 이게 군민 운동 차원으로 돼야 되지 않을까 하는 생각이 들고요.
 우선 탄소인지예산제라는 게 있을 거예요, 양평군에 제가 조례를 발의를 해서 제정이 됐기 때문에.
 그리고 활용할 수 있는 방안도 좀 고민을 해야 된다라고 생각하고요.
○경제산업국장 신동원  그거는 이제 지방재정법에 좀 침투를 해야 구체적으로 접근할 수 있는데 지금 말씀하신 대로 조례에 이제 저기 남녀평등도 사실 같았거든요.
 그것도 일단 사안별로 먼저 접근을 해야 될 것 같고 지방재정법까지 침투가 되면 그때 뭐 예산서가 만들어질 텐데 아마 수치화하기에는 환경부에서 어떤 가이드라인이 구체적이지 않아서 조금 어려움이 있을 것 같습니다.
여현정 위원  조례를 한번 살펴보죠.
 필요한 부분이 있으면 개정을 해야 될 것 같고요.
 어찌 됐든 탄소 중립에 기여하는 부분에 대해서는 인센티브가 명확하게 주어질 수 있는 정도로라도 활용해야 된다라고 저는 생각하고요.
 그리고 지금 2023년 8월인가에 한강수계기금 사용 지침이 개정된 부분에 보면 신재생 에너지를 구축하거나 탄소 중립에 기여하는 사업에 간접 지원금으로 사용할 수 있다, 사용해야 한다라고 되어 있습니다.
 그거를 좀 저는 적극 활용해서 양평군에 해마다 한강수계기금으로 진행하는 사업들에 반영을 해야 된다라는 생각이 들거든요.
○경제산업국장 신동원  올해...
여현정 위원  그래서 방법을 찾아보면 좋을 것 같아요.
○경제산업국장 신동원  올해 지침에서는 일단 시작은 했는데 위원회에서 결정되는 부분이 없지 않아 있기 때문에 그거는 우리가 뭐 저기 지침 마련했다고 하더라도 강제로 가거나...
여현정 위원  우리가 마련한 게 아니라 행안부, 아니 그 환경유역청에서 나온 지침이거든요.
○경제산업국장 신동원  어쨌든 저희가 전달을 했는데 그래서 그거 말고라도 보조 사업이나 국가 차원에서 하는 에너지 정책 부분 사업을, 사업량이 좀 크기 때문에 그런 것들을 좀 가져와서 보급하도록 하겠습니다.
여현정 위원  예, 위원회에서 결정하는 건데요.
 지침이 그렇고 군의 방침이 그렇다라고 하면 위원회에서는 그 기조에 맞게 움직일 수 있다, 충분히 그렇게 생각합니다.
 어쨌든 활용할 수 있는 것들은 다 활용을 했으면 좋겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 신재생 에너지는 그렇고 저는 도시가스 보급률에 대해서 좀 질문을 드려봅니다.
 저희 양평군의 도시가스 보급률이 경기도 최하위인 거는 알고 계실 테고 그러면 내년도 도시가스 확대하는 거에 대해서는 지금 어떤 식으로 지금 준비를 하고 있는지 좀 질문을 드려봅니다.
○경제산업국장 신동원  제가 자료는 가지고 오진 않았는데 뭐 잘 아시는 것처럼 도시가스는 이제 대상 지역이 선정이 돼요,저희가.
 저희가 선정하는 거는 뭐 민원에 의한 것일 수도 있고 본인들 단지나 마을의 요구가 주로 되어 있습니다.
 왜 그러냐 하면 자기들 자본, 돈이 들어가야 되기 때문에 일단 희망하는 지역 중심으로 하고 있습니다.
 저희가 지금 선정해 놓은 대안 지역을 도에 올리면 도에서 도시가스에 대한 지역이 선정이 되는데 여기가 지금 한 이십여 군데가 넘습니다.
 그래서 이 지역을 경기도에서 공급사하고 협의를 하더라고요, 저희가 일단 올린 자료니까.
 공급사에서 그래도 이문이 좀 남고 괜찮은 지역 중심으로 이제 우선적으로 추진하다 보니까 저희가 한 1년에 한 2개 정도밖에 못 접근을 해요.
 그래서 이게 뭐 비율이 도에서 많은 부분을 차지하고 있기 때문에 그래서 적극적으로 건의를 해서 들어가고는 있는데 지금 현재 원관은 광탄리 정도까지 가 있습니다, 서종에서부터.
 그래서 거기서부터 이제 조금조금씩 나아가고 있다는 것으로 말씀을 드리고 저희 재원이 한정돼 있으니까 도하고 협의해서 도에 좀 적극적으로 요구해서 사업을 많이 확보하도록 노력하겠습니다.
오혜자 위원  적극적으로 추진을 해야 되는 상황이에요, 사실은 도시가스가.
 저희 양평군이 면적이 워낙 넓다 보니까 수익률만 본다 그러면 사실 굉장히 좀 어려운 부분이에요.
 근데 주민들이 요구하는 데는 굉장히 많을 것으로 알고 있어요, 저희 민원도 계속 받고.
 근데 신청이나 이런 부분에 대해서는 사실은 적극적으로 신청을 받고 있는 건 아니잖아요, 그렇죠?
○경제산업국장 신동원  예, 지금 들어와 있는 것도 소화하기 어려운데 적극적으로 받게 되면 실제로 대책도 없이 요구하는 게 되기 때문에 그거는 이제 원 관이 통과한 지역 위주로 추가로 들어오게 되더라고요.
 원관이 가지도 않는 지역을 요구하는 거는 우리가 접근할 방법 자체가 없으니까요.
오혜자 위원  그거야 당연히 하겠지만, 그렇죠?
○경제산업국장 신동원  그리고 우리가 이제 공급하는 곳이 집적화되어 있지 않기 때문에 가스사 입장에서는 수익이 떨어지는 거예요.
 그래서 같은 지역에 돈을, 자기네가 돈을 들여서라도 시골 지역이나 아니면 군 지역에는 하지 않으려고 들기 때문에 그래서 강제로 끌고 가는 것도 한계가 있을 테고.
 그래서 도에서도 많이 노력을 해서 이렇게 배정을 해주고는 있는데 여전히 도시가스 회사의 수익률하고 수익률을 고려하지 않을 수 없기 때문에 뭐 이게 저희들 의지만 가지고 추진될 수 있는 사항은 아니라고 봅니다.
 하여간 도에 좀... 도에서 얘기하면 말을 좀 듣더라고요, 도시가스사에서.
 그래서 도하고 좀 얘기를 해서 좀 저희 쪽으로 많이 오도록 노력을 하고 있습니다.
오혜자 위원  도하고 협조 잘하셔서 확대하는 데도 적극적으로 또 노력을 해 주시면 좋을 것 같아요.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 4대 전통시장 활성화 추진에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○경제산업국장 신동원  4대 전통시장 활성화 추진에 대해서 오혜자 부의장님께서 지적 및 조치의견 주셨습니다.
 양평시장이 양평시장, 양수리 전통시장, 천년시장 4대 시장 부분에 대해서는 아까 부의장님께서 말씀하셨듯이 이게 하드웨어나 이런 사업이 추진이 돼도 뭐 성과가 크게 나타나지 않는 그런 한계가 있는 것 같습니다.
 그래서 투자가 되어서 이것이 실질적으로 시장의 활성화에 미진하다는 지적을 해 주셨습니다.
 저희는 이제 조치계획 조치를 위해서 매년 유동 인구나 매출 조사를 통해서 유의미한 자료를 모아가고 있습니다.
 전통시장이 매년 나아질 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 일자리경제과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 휴식과 중식을 위해 14시까지 정회를 하겠습니다.

(12시09분 회의중지)

(13시58분 계속개의)

○위원장 송진욱  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
 다음, 세무과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 관계관은 부동산 취득세 감면 사후관리에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○세무과장 남영애  세무과장 남영애입니다.
 83쪽입니다.
 지민희 위원님께서 부동산 취득세 감면 사후관리 지적사항 관련 조치계획 및 조치결과를 답변드리겠습니다.
 부동산 취득세 감면 대상의 여러 사유로 추징 대상이 되는 경우 통합 관리가 필요하며 현장 방문을 통하여 적발 가능한 사안에 대하여 인력 보충 또는 한시적 조직 운영에 대해 긍정적이고 적극적인 논의가 필요하다라고 하신 사항에 대하여 말씀드리겠습니다.
 우리 군은 2019년도부터 도비 보조 사업으로 비과세 감면 사후관리 조사원 2명을 채용하여 감면 부동산의 공부 확인 및 현장 조사 등의 기초 자료 조사 업무를 추진하고 있습니다.
 우리 군 취득세 감면 유형 중 가장 큰 비중을 차지하는 자격 농민 감면 사후관리의 경우 우선 공부상 주민등록 주소지 이전 여부, 직불금 타인 수령 여부, 소유권 이전 여부, 인허가 건축 여부, 지목 변경 여부, 항공사진 상 농지 여부 등을 파악 후 농지 미사용으로 의심되는 감면 부동산을 추출하여 현장을 조사하고 있습니다.
 또한, 농지의 사용은 계절별 농작물의 경작 및 휴경 시기가 다르고 1년에서 5년의 유예기간 내에 목적 사업에 맞게 사용하고 있는지를 세무 전문 인력이 판단해야 하는 사항으로 납세자가 불복할 경우 과세 전 적부심사, 심판 청구, 행정소송 등의 지방세 권리 구제 절차가 진행되며 이를 수행할 전문 인력이 필요합니다.
 그러므로 한시적으로 현장 조사 인력을 투입하여 전수조사로 누락 세원을 발굴하기에는 어려움이 있으며 매년 장기적으로 추진하여야 합니다.
 이에 2025년도부터는 지방세 사후관리 기간제 근로자를 1명 증원하여 3명으로 확대 운영하고 전문적인 사후관리 및 누락 세원 발굴을 위한 전담 공무원의 증원 및 세무조사팀 신설에 대하여 인사 부서와 협의하여 추진하겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 지민희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지민희 위원  세무과에서 어쨌든 충실히 조치계획을 수립하시는 것 같아서 감사드린다는 말씀을 드리고요.
 그러면 기간제 근로자 확대 운영은 1명을 증원하실 계획이신 거죠?
 이거는 세무과에서?
○세무과장 남영애  예, 그렇습니다.
지민희 위원  그런데 인사 담당 쪽이랑 얘기하는 거는 세무조사팀 신설하고 또 전담 공무원 인력 배치를 요구해서 지금 협의를 좀 보고 있는 상황인가요?
○세무과장 남영애  우선 5월에 실시한 공무원 인력 충원 계획, 장기 계획에 저희들의 그런 증원이 필요한 사항에 대해서 설명과 자료를 제출한 사항입니다.
지민희 위원  그러면 이 부분에 대해서는 제가 인사 담당 쪽에 한번 자료나 설명을 들으면 되는 부분인가요?
○세무과장 남영애  예, 그렇습니다.
지민희 위원  협의 잘 되고 있어요?
○세무과장 남영애  예, 저희 더 적극적으로 인사 부서와 협의하겠습니다.
지민희 위원  알겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 세무과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 회계과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 먼저, 연구용역에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○회계과장 정귀필  회계과장 정귀필입니다.
 86쪽입니다.
 지민희 위원님께서 지적하신 연구용역에 대해서 조치계획 및 결과를 보고드리겠습니다.
 현재 업체 선정 시 저희가 연구 과제와의 적법성 및 전문성을 사전 검증하고 있고요.
 학술 연구용역에 대한 수의계약 의뢰 시 수의계약 요청 사유서의 작성 방법에 대해서 사업 부서에 안내 공문 발송했습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 양평군 제2청사 추진에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○회계과장 정귀필  87쪽입니다.
 여현정 위원님께서 지적하신 양평군 제2청사 추진에 관한 조치계획 및 조치결과입니다.
 양평군 신청사 건립 조례에 따라 공모를 통해 선발된 주민 및 관련 분야 전문가 등으로 추진위원회를 구성하고 예정지 평가 수행을 위한 주민참여단을 두어 사업 용역 추진 시 부지 선정 외에도 청사 건립 전반에 걸쳐 각계각층의 의견을 수렴하는 공론화 과정을 거치겠으며 진행 상황을 투명하게 공개하여 주민 주도로 이끌어 나가도록 하겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 경기라온에코포레스트 조성사업에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○회계과장 정귀필  88쪽입니다.
 오혜자 위원님께서 지적하신 경기라온에코포레스트 조성사업에 대한 조치계획 및 조치결과입니다.
 현장 여건 등 예산 문제로 정책 공모 시 사업 내용보다 축소되어 정책 공모를 경기도와 협의하는 과정에 있으며, 공모사업 용도 변경이 가능한 사업 부지 및 구매 검토를 경기도 예산담당과와 협의 중에 있습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 사업이 축소될 수밖에 없는 상황인가요, 지금이요?
○회계과장 정귀필  지금 저희가 당초에는 저희가 공모사업 할 때는 196억을 공모를 했는데 저희가 진행을 하다 보니까 철도 자갈 부지 낙석 문제로 인해서 당초 계획이 약간 틀어지게 됐습니다.
 원래 거기가 흉물로 돼 있기 때문에 그거를 자원화해서 관광과 연계하는 쪽으로 공모사업을 진행했는데 그게 어떻게 보면 큰 틀에서 그게 빠져나간 부분이기 때문에 그것도 위험성이 노출돼서 1차적으로 저희가 실외에 클라이밍장을 할 수가 없고 실내 쪽으로 방향을 틀었는데 그러다 보니까 경기도에서는 당초 공모사업 목적대로 집라인, 모노레일, 그다음에 캠프장 못해도 이 조건을 어느 정도까지는 다 갖춰야 된다.
 그래야 공모의 목적에 맞기 때문에 그렇게 1단계 클라이밍장 갖고는 될 수가 없다 그런 의견을 들었고요.
 저희도 그래갖고 다른 거를 대체하려고 지금 고민 중에 있습니다.
오혜자 위원  이 사업이 언제까지 하는 거죠?
○회계과장 정귀필  저희가 올해 기간을 변경해갖고 27년까지 다시 기간을 좀...
오혜자 위원  27년.
○회계과장 정귀필  예, 그것까지만 경기도와 지금 협의가 된 상황입니다.
오혜자 위원  연장하는 것까지만...
○회계과장 정귀필  예, 연장하는 것까지만.
오혜자 위원  했는데 실질적으로 지금 경기도에서 원하는 집라인이나 모노레일이나 이런 부분이 진행하기가 좀 어려운 부분이 있는 거죠?
○회계과장 정귀필  지금 위원님도 아시겠지만 교량만 설치되는 것도 100억 이상 들고 그다음에 또 특히 중요한 거는 낙석이 또 방지시설도 해야 되고 이런 문제가 있기 때문에 아무래도 저희가 고민이 지금 많은 상태입니다.
오혜자 위원  그러면 그 낙석 때문에 암벽 클라이밍장은 외부에 하기는 어렵다라는 거잖아요, 그렇죠?
○회계과장 정귀필  실외에.
오혜자 위원  예, 실외에 하기는 어렵다.
 그래서 실내로 지금 하려고 그랬는데.
 그러면 그거 하기 전에는 그런 부분에 대해서는 좀 사전 조사가 이루어지지 않은 거예요?
 암벽 등반을 하려면 기본적인 조사가 좀 이루어지고 진행이 됐어야 되는데 그 부분에 대해서는 조금 간과한 부분이 있는 건가요, 어떤가요?
○회계과장 정귀필  그때 당시 공모사업 추진할 당시에는 그 정도까지는 지질 조사는 안 해봤으니까요, 암벽 조사 상태는 안 해보고.
 그 정도까지 심하지 않은 거로 판단해갖고 공모사업 절차를 진행한 걸로 알고 있습니다.
오혜자 위원  시각적인 것만 보고 진행한 거네요?
 그리고 거기 주민들 문제요.
 지금 교량 문제나 주민들하고의 문제도 지금 해결이 다 안 된 상태죠?
○회계과장 정귀필  지금 저희가 당초 다섯 필지를 지금 아직 못 사고 있거든요, 다섯 필지.
오혜자 위원  그러니까요.
○회계과장 정귀필  예.
오혜자 위원  그렇죠?
 문제점이... 2027년까지 사업이 잘 진행될 거라고 보십니까, 과장님은?
○회계과장 정귀필  제 사견으로는 지금 사업이 좀 어렵지 않은가.
 그리고 만약에 이게 진행된다고 그러더라도 저희가 230억을 잡고 있지만 그것보다 훨씬 더 많은 군비가 투입될 거라고 이렇게 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
 그리고 2차로 집라인, 모노레일 같은 것도 민간 업체에서 투자를 해야 되는데 그것도 요새 경기가 안 좋다 보니까 그것도 약간 지난한 실정입니다.
오혜자 위원  그렇게 된다 그러면 그 사업에 어차피 변경은 어쩔 수 없이 이루어져야 되는 사항이잖아요.
 빠른 판단을 하셔서 사업을 어떤 식으로 진행할지를 판단하고 거기에 맞는 실행을 좀 하셔야 되는 상황인 것 같아요, 이게.
 2027년까지 질질 끌어서 이도 저도 아닌 게 아니라 판단 빨리하셔서 처리할 건 처리하고 진행할 건 진행하는 방향을 좀 잡아서 나가셔야 되는 부분인 것 같습니다.
○회계과장 정귀필  예, 알겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
 윤순옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤순옥 위원  과장님, 윤순옥 위원입니다.
 이 공모사업이 21년도에 공모되셨죠?
○회계과장 정귀필  예.
윤순옥 위원  그때 우리 양평군이 이 공모사업 100억 확보해서 현수막 걸고 굉장히 기뻐했던 기억들이 있습니다, 그렇죠?
○회계과장 정귀필  예.
윤순옥 위원  경기라온에코포레스트 조성사업이 용문면에 설치한다고 해서 저희가 현지 확인도 9대 때 다녀온 기억도 좀 있는 것 같고요.
 그 당시에 방치된 폐철도 자갈 그 부분에 채석장 부지를 활용해서 인공 클라이밍장, 조금 전에 얘기하셨던 집라인, 모노레일, 캠프장 이런 부분으로 하시기로 하고 준비하는 과정에서 사업이 좀 축소된다고 하니까 이런 내용들이 그때도, 준비하실 때도 부서에서 굉장히 많은 걸 준비를 하시고 그 공모에 하기 위해서 발표도 하시고 그런 부분으로 공모사업을 100억을 확보했었습니다.
 그런데 지금에서 21년, 지금 24년이죠.
 올해 24년 12월에 준공 예정인 부분이 지금 다시 원점으로 돌아가서 다시 부지 재선정하고 사업 부지 검토해야 된다고 얘기하시니까 약간은 마음이 씁쓸한 부분이 없지 않아 있는데요.
 공모사업, 우리 양평군에서 공모사업 받아 온 거 굉장히 좋습니다.
 그런데 공모사업이 받아왔을 때 정말 우리 양평군에 맞는 적합한지 이런 부분이 먼저 선행되어야 할 것 같아요.
 지금도 이 사업 같은 경우에도 21년도에 공모해놓고 아직도 진행된 게 전혀 없고 부지 선정 다시 해야 된다, 사업 내용 축소해야 된다.
 이런 내용으로밖에 나오지 않기 때문에 앞으로 신중을 기해서 공모사업에 매진해야 될 거라고 생각하고요.
 이 사업이 지금 어떻게 진행될지는 모르겠지만 그 당시에도 교량에 대한 부분도 얘기 나왔어요.
 설명하실 때도 충분히 가능하다, 그곳에 이 클라이밍이나 이곳에 생기면 동부 균형 발전을 위해서 가장 적합하다, 이런 얘기들을 많이 해주셨던 부분입니다.
 그렇기 위해서는 이번에 반드시 이 사업이 진행될 수 있도록 과장님, 적극 노력해 주십시오.
○회계과장 정귀필  저희는 적극 노력은 하고 있습니다.
 적극 노력은 하고 있는데 추진하는 과정에서 이렇게 하다 보면 이게 진짜 예측을 할 수 없는 경우가 발생되고 경기도에서는 다른 데 또 다른 대체 부지도 안 되고 그 자리에 꼭 설치를 설치하면 해야 된다.
 그리고 당초 목적대로 공모사업에 당시에 공모됐을 때 그 사업 내용을 포함 해야 된다, 이런 입장이니까요.
 저희도 다른 방향으로 한번 풀어보려고 노력은 하고 있습니다.
윤순옥 위원  예, 그래야죠.
 될 수 있는 방향을, 방향점을 찾으셔야죠.
○회계과장 정귀필  예, 지금 뭐 찾고 있습니다.
윤순옥 위원  알겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본 위원장이 간략하게 질의 드리도록 하겠습니다.
 이 예산은 아까 앞서 오혜자 위원님하고 윤순옥 위원님께서 말씀을 하셨고요.
 이게 그럼 사업 자체가 아예 변경될 수도 있는 건가요?
○회계과장 정귀필  그런 기본... 저희가 큰 틀에서 보면 클라이밍장이 큰 틀에서 하나 들어가고요.
 그다음에 두 번째는 모노레일 그다음에 집라인 그다음에 캠프장, 전망대 이게 들어가 있는데 아무래도 모노레일이나 집라인 수준까지는 해야 경기도에서 좀 인정될 부분이 되지 않을까.
 이렇게 판단하고 있습니다.
○위원장 송진욱  사업 소재지는 거기가 그대로.
○회계과장 정귀필  예, 그대로 가야 되고요.
○위원장 송진욱  지금까지 이거 주차장 부지 있지 않습니까?
 거기 원래 군유지도 좀 있었잖아요?
 군유지가 프로테이지가 몇 프로 정도 됐습니까?
○회계과장 정귀필  군유지는 지금 저희가 거기 총 23필지인데요.
 저희가 지금 15필지가 사유지고 나머지 국공유지가 한 8필지가 되는 상황입니다.
○위원장 송진욱  그중에서 10필지 정도는 확보를 했고...
○회계과장 정귀필  예, 확보를 했고요.
 5필지만 아직...
○위원장 송진욱  협상 중이신 거고?
○회계과장 정귀필  예.
○위원장 송진욱  혹시 이게 공모사업이 원활하게 진행이 안 되게 되면 페널티가 있을까요?
○회계과장 정귀필  페널티는 없고요.
 저희가 지금 경기도에서 한 30억을 예산을 받아왔는데요.
 그 부분에 대해서 반납 절차가, 만약에 안 하게 되면 반납 절차가 이루어져야 될 겁니다.
○위원장 송진욱  예산이 한 번에 들어오는 게 아니라 연차적으로 들어오고...
○회계과장 정귀필  예, 한 번에 들어오지 않고요.
 연차적으로 사업 진행 상황을 봐갖고 주고 있습니다.
○위원장 송진욱  과장님께서도 최선을 다하시겠지만 좋은 결과물을 낼 수 있도록 최선을 당부드리도록 하겠습니다.
○회계과장 정귀필  예, 알겠습니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 유휴부지 및 시설에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○회계과장 정귀필  89쪽입니다.
 여현정 위원님께서 지적하신 유휴부지 및 시설에 대해서 조치결과를 말씀드리겠습니다.
 관외 토지 매각 노력으로 세금 누수 방지 방안을 마련하겠으며, 마을회관 소유권 문제 정비 방안도 마련해서 각 읍면에 주의를 촉구한 바 있습니다.
 복지회관 등 주민 이용 시설은 용도에 맞게 사용하도록 이용을 촉구했습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 공유재산 및 실태보고서에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○회계과장 정귀필  90쪽입니다.
 지민희 위원님께서 지적하신 공유재산 및 실태보고서 지적사항, 유가증권 목록 매입 시 금액 및 현재 가치 재평가 보고서에 제출한 건 조치결과를 보고드리겠습니다.
 유가증권 목록 매입 금액 현재 가치 재평가 보고서를 제출했습니다.
 양평공사 출자 금액은 2008년부터 2016까지 총 295억 8716만 5845원이 되겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 공용차량 관리현황에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○회계과장 정귀필  93쪽입니다.
 여현정 위원님께서 지적하신 공용차량 관리현황에 대한 조치결과를 보고드리겠습니다.
 군수 전용 차량은 운행 거리가 다른 차량에 비해 월등히 많아 경유차 운행 시 환경에 미치는 영향을 감안하여 친환경 전기차로 교체 운행 중에 있으며, 전 군수 차량은 직원 관외 출장 배차용으로 활용할 계획입니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 여현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
여현정 위원  여현정 위원입니다.
 이거 내구연한 기준을 충족하지 못해서 규정을 어긴 사항 아닙니까?
○회계과장 정귀필  뭐 규정을 어긴 사항은 아니고요.
여현정 위원  규정 어긴 사항이죠, 내구연한이 미도래 했는데 교체했으니까.
○회계과장 정귀필  아니, 교체할 수 있는 단서 조항이 있기 때문에...
여현정 위원  어떤 건가요?
○회계과장 정귀필  저희가 정부 시책에 따라서 거기 대한...
여현정 위원  15년, 그리고?
○회계과장 정귀필  예, 15km, 10년인데요.
여현정 위원  15km, 10년.
 둘 다 충족 못했잖아요?
○회계과장 정귀필  저희가 차량 교체 거기 조건에 보면 정부 시책 등으로 차량 교체가 필요한 경우는 교체할 수 있다고 돼 있기 때문에 그때 이렇게 교체된 거로 알고 있습니다.
여현정 위원  정부 시책이라는 게 뭔가요?
 친환경...
○회계과장 정귀필  친환경 자동차 구매 촉진...
여현정 위원  그런 시책에 따라서 한 거예요?
○회계과장 정귀필  그때 당시...
여현정 위원  근거를 저한테 좀, 근거를 저한테 주십시오.
○회계과장 정귀필  예.
여현정 위원  그래서 이게 위법 사항이라고 하면 위법 사항에 대한 조치는 누구를 막론하고 있어야 된다라고 생각이 들고요.
 그러니까 저는 이거를 2022년부터 지적을 했는데 이거에 대한 답변은 그냥 친환경 전기차로 교체하는 것 이외에, 교체했기 때문에 별로 문제가 없다라는 식으로만 계속 답변을 하고 있어요.
 그럴 수도 있죠.
 친환경 차량으로 교체함으로써 아주 미비하지만 환경이나 탄소 문제에 기여할 수 있는 부분이 있죠.
 그런데 그거는 군수 혼자 차량 교체하는 걸로 해결되지 않아요.
 개인이 타는 차는 또 교체 안 하신 것 같은데, 친환경 차량으로.
 그거는 제 생각엔 핑계인 것 같고요.
 어찌 됐든 그런 이유에서라도, 환경 문제 때문이다라고 하더라도 위법 사항은 맞습니다, 맞잖아요?
 그거에 대한 조치는 있어야 된다라고 봅니다.
 예, 맞죠?
 그리고 전 군수 차량 카니발, 사용을 제대로 하고 있는지 제가 확인이 잘 안돼서요.
 잘 활용하고 있나요?
○회계과장 정귀필  예, 답변드리겠습니다.
 지금 전 군수님 차량은 직원들이, 저희가 관외 차량이... 직원들이 경차를 관외로 가다 보니까 고속도로 타는 데 약간 부담을 느끼고 있습니다.
 그래갖고 이제...
여현정 위원  그러니까 그러면 경차를 타고 있는 차량들을 다 그렇게 바꿔줘야죠, 그렇죠?
○회계과장 정귀필  아니, 그건 관외 차량에 대해서는 그렇게 저희가 검토를 진행하고 있고요.
여현정 위원  그러니까...
○회계과장 정귀필  그걸 포함해서.
여현정 위원  예, 그러니까 군수 취임하고 차량을 교체하기 위해서 내구연한도 되지 않은 카니발 차량을 그런 관외 출장용으로 배치했다라는 명분일 뿐이지 그게 실제로 전수조사를 통한 필요에 의해서 그렇게 배치한 게 아니잖아요.
 그래서 제가 계속 얘기를 드리는 것은 어떠한 노력도 하지 않았고 이거에 대해서 어떠한 입장 표명도 없었고 분명히 위법 사항인데 가장 모범을 보여야 하실 분이 아무런 조치도 없었다라는 거에 대해서 계속 지적을 드리는 거예요.
 그리고 답변이 너무 불성실하기 때문에.
 어찌 됐든 계속 이거는 조치가 없거나 어떤 입장 표명이 없을 경우에 계속 가져갈 수밖에 없는 문제예요.
 그리고 계속 언론에서 부끄럽게 계속 나오고 여러 차례, 그런 부분 알고 계실 거 아닙니까?
 과장님이 어찌할 수 없겠죠.
○회계과장 정귀필  이거에 대한 근거 자료는 위원님께 제출하도록 하겠습니다, 저희가.
여현정 위원  근거 자료요?
○회계과장 정귀필  예.
여현정 위원  시책?
 예, 제출해 주세요.
○회계과장 정귀필  예.
여현정 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 회계과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
 지민희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지민희 위원  지민희 위원입니다.
 제가 아까 그 보고를 받았는지 잘 모르겠어서... 공무원 주거비 지원사업 전용 가능한 공유 대상 목록 및 사업 계획에 대해서 보고를 해 주셨는지, 좀 지나친 것 같아서.
 제가 궁금한 거는 지금 주거비 지원사업으로 까뮤이스테이트?
 이거 2동이 있는 거죠?
 2동이 아니고.
○회계과장 정귀필  1동입니다.
지민희 위원  1동?
 아, 1동이구나.
○회계과장 정귀필  예, 1호.
지민희 위원  그렇군요.
 그러면 입주자를 1명을 선정을 해서 지금 1명이 여기에 지금 임차해서...
○회계과장 정귀필  1명이 아니라 가족이.
 가족이 거주를 하고 있습니다.
지민희 위원  가족이 있는 거구나.
 궁금했고요.
 어쨌든 좀 지속적으로 공유재산 우리 공무원분들 주거 지원사업으로 활용할 수 있는지 계속해서 좀 검토해 주시기 바랍니다.
○회계과장 정귀필  알겠습니다.
지민희 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  윤순옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤순옥 위원  윤순옥 위원입니다.
 과장님 행감 조치사항은 아니고요.
 이 내용에 있는 내용은 아니고요.
 본청에, 본청이나 외청에 장기 주차돼 있는 차량들이 좀 있습니다.
 내용 파악되고 있나요?
○회계과장 정귀필  어디... 종합운동장 거기요?
윤순옥 위원  아닙니다.
 우리 본청에요, 군청.
○회계과장 정귀필  군청에요?
윤순옥 위원  예.
○회계과장 정귀필  그거는 예전부터 나왔던 얘기가 있는데 주변 상가에서 장기 주차를 하고 있다고 그랬는데 지금은 시스템으로 하기 때문에 그렇게 장기 주차를 할 수 없고 하더라도 다 금액이 부과되는 걸로 이렇게 파악하고 있습니다.
윤순옥 위원  제가 확인했는데요.
 일주일 이상 장기 주차 그 자리에서 그게 있었고요.
 그리고 그 이후에도 그 차량이 그대로 또 2, 3일 동안 주차돼 있는 상황들을 지금 보고 있는데요.
○회계과장 정귀필  그 상황 파악해 갖고 혹시...
윤순옥 위원  일반 민원인 차량이면 부과가 되는 거고요.
○회계과장 정귀필  부과를, 예.
윤순옥 위원  정기 차량이면, 정기권 차량.
○회계과장 정귀필  정기권, 여기 군청에는 정기권 차량이 없고요.
 그쪽에 타워나 이런 데는 정기권 차량이 있는데, 군청에 만약에 있다 그러면 그거는 납부를 했는지 나갈 때 언제 들어왔는지 그걸 확인 좀 하겠습니다.
윤순옥 위원  정기권 차량이 없습니까?
 우리 의회 의원들도 정기권 차량으로 사용하고 있는데.
○회계과장 정귀필  일반인, 그런...
윤순옥 위원  그 차가 어떤 일반인인지 어떤 차량인지를 모르잖아요, 아직.
○회계과장 정귀필  예, 그것도 좀 파악을 해보겠습니다.
윤순옥 위원  정기권 차가 몇 대가 등록이 돼 있습니까, 우리 양평군에?
○회계과장 정귀필  그거는 아직 파악을 못 했고요.
 파악해서 보고드리겠습니다.
윤순옥 위원  예, 그것도 파악하시고요.
 장기 주차 차량 전수조사 한번 하십시오.
○회계과장 정귀필  예.
윤순옥 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 정원산림과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 먼저, 정원인프라 조성 확대에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○정원산림과장 권호일  정원산림과장 권호일입니다.
 95쪽입니다.
 오혜자 부의장님께서 지적하신 정원인프라 조성 확대에 대한 지적사항 및 조치결과에 대해 보고드리겠습니다.
 우리 군에는 실내 정원이 2개소가 양수리 에코힐링센터와 양평문화원에 설치되어 있으며, 총사업비는 11억 2000여만 원의 예산이 소요되었습니다.
 그러나 관리의 어려움으로 일부 식물이 고사된 경우도 종종 있었으며 사후관리도 지속적으로, 사후관리비도 지속적으로 투입되고 있는 실정입니다.
 앞으로 사후관리에 만전을 기하도록 하겠습니다.
 또한, 공모사업 시 면밀한 검토를 통해 무분별한 공모 신청이 아닌 구체적인 사업 계획을 작성하고 신중을 기하여 공모사업이 이루어지도록 하겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 이게요, 지금 11억 5000 정도 들어간 것 같아요, 그렇죠?
 설치하는데 11억 5000 정도 들어갔는데, 추경하고 합쳐서 유지관리비가 얼마 들어갔는지 아십니까?
○정원산림과장 권호일  현재 저희가 일반적으로 했을 때는 2억 2300만 원인데요.
 한 3000만 원 정도 들어간 걸로 알고 있습니다.
오혜자 위원  유지관리비가요?
○정원산림과장 권호일  예.
오혜자 위원  아닌데요.
○정원산림과장 권호일  저희가 확인해 보겠습니다.
오혜자 위원  1억 2000, 유지 관리하는 데 1억 2000이 들어간다 그래서 제가 깜짝 놀랐던 부분이거든요.
 팀장님, 맞습니까?
○위원장 송진욱  담당 팀장은 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
○정원문화팀장 여인성  정원문화팀장 여인성입니다.
 답변드리도록 하겠습니다.
 정원 유지 관리 사업이 지금 말씀하신 실내정원 유지 관리 사업 같은 경우에는요.
 별도로 2300만 원에 계약돼가지고 지금 1년 운영을 하고 있고요.
 나머지 부분에 대한 거는 실외정원 해가지고 저희가 마을정원이나 그다음에 커뮤니티정원 이렇게 해가지고 각 지역에 정원들이 있는데 그 지역에 유지 관리 사항까지 포함해가지고 추경에 사업비가 되겠습니다.
오혜자 위원  포함해서?
 그것까지 포함한 금액이었어요?
○정원문화팀장 여인성  순수하게 지적하신 실내정원에 대한 계약 사항은 2300만 원 정도 되겠습니다.
오혜자 위원  그래요?
 그거는 제가 다시 한번 확인해 보도록 하겠습니다.
 제가 착각을 일으켰나 본데요.
 그럼에도 불구하고 11억 들고... 그 유지관리비 하는 게 금차에서 끝나는 게 아니죠, 그렇죠?
○정원산림과장 권호일  예, 그렇습니다.
오혜자 위원  지속적으로...
○정원산림과장 권호일  지속적으로 관리가...
오혜자 위원  몇천만 원씩, 매년 몇천만 원을 들여서 관리를 좀 해야 되는 부분인 것 같아요, 이게.
 문화원 아마 가보셨을 것 같아요.
 그런데 문화원의 입구도 좀 좁고 그게 실내정원이 꼭 필요한 건지는 제가 지속적으로 좀 얘기를 하는데 일단 설치가 되고 운영이 되고 있는 바니까 관리하는 거, 최소한으로 관리할 수 있는 방법을 좀 고민해 보셔야 될 거 같아요.
 지금 11억에 해놓고 1년에 몇천만 원씩 들어서 이게 관리를 해야 되는 사항에 대한 거는 고민 좀 해보시고 다년생으로, 관리가 좀 덜 되는 걸로 좀 할 수 있는 방법을 고민하셔서 그 부분을 좀 찾아야 되고 지금 얘기하신 것처럼 공모사업 할 적에 당장이 아니라 사후관리 하는 것까지 좀 고민하셔서 공모사업 하는 것도 같이 관리가 좀 되셔야 되지 않을까 싶습니다.
 과장님, 어떻게 생각하세요?
○정원산림과장 권호일  예, 신중히 검토를 해서 저희가 공모하도록 하고요.
 지적하신 사항은 저희가 다년생이라든가 초화류가 아닌 다년생으로 다시 한번 검토해서 지속적인 어떤 저희가 운영비나 사업비가 들어가지 않도록 노력하겠습니다.
오혜자 위원  알겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  담당 팀장은 들어가 주시기 바랍니다.
 더 질의하실 위원님 계십니까?
 윤순옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤순옥 위원  윤순옥 위원입니다.
 오혜자 위원께서 질의하셨던 내용 말고요.
 이게 지금 공모사업에서 실내정원 구축하셨잖아요?
○정원산림과장 권호일  예.
윤순옥 위원  계약을 몇 년으로 하셨습니까?
○정원산림과장 권호일  2022년도에 했습니다.
윤순옥 위원  22년도에 계약해서?
○정원산림과장 권호일  예.
윤순옥 위원  언제까지?
○정원산림과장 권호일  23년도 말까지 완료한 걸로 제가 알고 있습니다.
윤순옥 위원  그러면 앞으로 지속적으로 그러면 실내정원을 유지 관리하실 계획이신가요?
○정원산림과장 권호일  그래서 아까도 그 부분에 대해서는 담당 팀장하고 얘기를 제가 했었는데요.
 그러니까 오혜자 위원님께서도 좋은 말씀을 주셨는데 저희가 일년생이 아닌 다년생으로 좀 해보고 한 앞으로 5년 정도만 저희가 관리를 하고 그때는 문화원이라든가 에코힐링센터 담당 부서에서 관리할 수 있는 그런 차원도 저희가 검토를 해봐야 된다고 생각을 하고 있습니다.
윤순옥 위원  지금 정원산림과에서 현재 유지 관리하고 계시는 거잖아요?
○정원산림과장 권호일  예, 저희가 관리하고 있습니다.
윤순옥 위원  그럼 5년 후에도 이게 에코힐링센터나... 에코힐링센터면 양평공사에서 관할하시죠?
 양평공사나 문화원에서 만약에 유지 관리가 보수가 안 됐을 경우에는 철거해야 되는 상황이시죠?
○정원산림과장 권호일  예, 그렇습니다.
윤순옥 위원  그럼 철거 비용이 또 별도로 들어가는 내용이죠?
○정원산림과장 권호일  예, 그래서 이 부분에 대해서는 저희가 또 앞으로는 신중해야 되는 게 협약서를 작성을 해서 저희가 예를 들어서 5년만 정말 관리한다든가 이런 쪽으로 했을 때 입지 선정 시부터 그렇게 사업을 구체적으로 좀 계획을 해서 할 계획이 있습니다.
윤순옥 위원  그 말씀을 드리고 싶었던 거예요.
 이걸 선정을 해서 시작을 하실 때 마지막에 막 끝날 때 그 철거에 대한 부분까지도 같이 고민하시고 하셨어야 되는데 아직 그런 계획들이 담아져 있지 않아서 많이 아쉬움이 있습니다.
 하지만 앞으로는 이렇게 진행하실 때 앞서서 말씀하셨지만 공모사업을 받아오실 때도 그렇고 어떻게 진행될지에 대한 부분들을 먼저 고민하시고 해 주시길 바랍니다.
○정원산림과장 권호일  예, 알겠습니다.
윤순옥 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 쉬자파크 운영에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○정원산림과장 권호일  96쪽입니다.
 부의장님께서 지적하신 쉬자파크 운영에 대한 지적사항 및 조치결과를 보고드리겠습니다.
 쉬자파크의 효율적인 운영과 관광객들에게 온전한 쉼터로 거듭나기 위해 노후화된 시설물을 보수하여 이용객의 안전을 확보하였고 맨발걷기 길도 보수하여 많은 손님이 맨발 걷기 코스를 이용하고 있습니다.
 또한, 숲 해설 및 숲 교육을 지속적으로 실시하고 있고 특히 유아 숲 교육의 일환인 가을 운동회에는 600명 이상의 유아가 참여하는 특화된 유아 숲 교육을 실시하고 있습니다.
 이와 함께 노후화된 인공 암벽장의 활용도를 높이기 위해 내년도 구조물 안전도 검사를 실시하겠으며, 현재 인공 암벽장 사용에 대한 협의를 여러 단체와 조율 중에 있습니다.
 또한, 노약자나 어린이 등 쉬자파크에 오르기 어려운 계층을 위해 내년도 무장애 데크길 조성을 현재 산림복지원에 공모한 상태에 있습니다.
 앞으로도 쉬자파크 관리에 철저를 기하도록 하겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 이 인공 암벽장의 지금 관리나 앞으로의 대한 거는 여기 노후화로 인해서 철거 후 주차장 활용 검토라고 얘기했는데, 맞습니까?
○정원산림과장 권호일  철거도 저희가 검토를 해봐야 되고요.
 또 거기 한 많은 사업비를 들인 상태라 그걸 철거보다는 또 일부 운영을 해야 되지 않겠나 하는 그런 의견들이 있어서요.
 현재 여러 단체와 또 암벽 등반 관련 단체와 저희가 협의 중에 있습니다.
오혜자 위원  설치가 언제 된 거예요, 이게 인공 암벽장이?
 얼마 안 된 걸로 알고 있는데...
○정원산림과장 권호일  2013년도로 기억하고 있습니다.
오혜자 위원  2013년이요?
○정원산림과장 권호일  예.
오혜자 위원  그럼 10년이 넘은 거네요?
○정원산림과장 권호일  예, 넘었습니다.
오혜자 위원  그런데 그 활용이 되긴 했습니까, 그 당시에 오픈하고?
○정원산림과장 권호일  초기에는 활용을 좀 했었는데요.
 그 후에는 지금 사실 전무한 상태입니다.
오혜자 위원  그렇죠?
 조금 많이... 그럼 10년이 넘었으면, 10년이 됐나?
 그러게요.
 이게 어떻게 쉬자 파크를 만들고 거기에 필요한 요소들을 넣고 그것을 활용해서 주민들의 편익 시설이나 오락, 레저를 활용하려고 한 건데 불과 10년을 못 넘기고 또 이게 철거니, 이런 얘기가 나오는 거에 대해서 아까도 정원, 실내정원에 관한 것도 말씀을 드렸지만 무슨 사업을 하든지 좀 길게 보고 앞으로 나갈 수 있는 거를 좀 고민해야 되는데, 그때그때 필요한 사업에 대한 것만 나가다 보니까 이게 진행되지 않고 중단되고 또 중단돼 있다 보니까 흉물스럽고 이런 문제가 계속해서 발생하는 것 같아요.
 그래서 이 부분에 대해서도 지금 사용하지 않은 지가 꽤 된 걸로 알고 있거든요.
 이것도 어떤 방향으로 나갈지 빨리 결정하셔서 이거를 재활용을 할 건지 아니면 지금처럼 주차장... 주차장이 거기 좀 부족합니까?
○정원산림과장 권호일  대형 버스가 댈 데가 없기 때문에요.
 주차장이 조금 부족한, 현 실정에서 부족한 상태에 있습니다.
오혜자 위원  그래요?
 주차장 문제도 그렇겠지만 하여튼 간 전체적인 거에 대해서 쉬자파크가 주민들이 굉장히 많이 찾고 좋아하고 있는 건 아시잖아요?
○정원산림과장 권호일  예, 알고 있습니다.
오혜자 위원  그런 거에 대해서 조금 잘 관리할 수 있게끔 좀 해주시면 좋을 것 같아요.
○정원산림과장 권호일  예, 알겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  최영보 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최영보 위원  최영보 위원입니다.
 쉬자파크 인공 암벽장 관련해서는 제가 전에 한 번 전 과장님한테 질의를 드렸던 부분이에요.
 이게 2015년 정도에 했던 걸로 저는 기억을 하고 있고 그리고 국민체육진흥기금 그리고 군비가 투입이 됐나요, 그때?
 군비가?
○정원산림과장 권호일  예, 일부 군비도 투입됐습니다.
최영보 위원  들어갔나요?
○정원산림과장 권호일  예, 저는 그렇게 기억하고 있습니다.
최영보 위원  그런데 이거에 대해서 활용도에 대해서 제가 질의를 좀 드렸었어요.
 그런데 활용을 안 하고 있고 좀 아까운 시설이다.
 그런데 이거를 지금 여기 내용 보면 철거 후에 주차장을 활용하신다고 하는데 철거라고 하면 폐기 처분 얘기하시는 건가요?
○정원산림과장 권호일  예, 그렇습니다.
최영보 위원  폐기?
○정원산림과장 권호일  예.
최영보 위원  너무 아깝지 않나요?
 그래서 제가 당시에 과장님한테 질문을 드렸던 게 이거를 좀 활용을 하자, 아까우니까.
 그 위치에서 하기가 어렵다고 하면 아이들도 할 수 있더라고요, 보니까는요.
 이거에 대해서 옮겨서라도, 종합운동장이라든지 옮겨서라도 어린 학생들이 무슨 프로그램에 선생님이랑 같이 한번 활용할 수 있는 그런 방안을 좀 검토를 해달라고 했어요.
 그런데 비용이 많이 들어간다, 옮기는 데 비용이 많이 들어간다 그런 말씀 하신 기억이 있거든요.
 저는 그렇게 좀 고민해 줬으면 좋겠어요.
 그냥 이거를 철거해서 폐기를 하는 것보단 그동안에 들어간 돈이나 그런 거를 계산을 해보면 너무 아깝다는 생각이 듭니다.
 운반비라든지 이런 것 고민을 다 해서 신중하게 좀 검토를 해줬으면 좋겠습니다.
○정원산림과장 권호일  저희도 철거하는 것보다는 어떻게든 활용을 해보려고 노력하고 있고요.
 저희가 지금 한국대학산악연맹하고 이것을 어떻게 활용할 것인가에 대해서 지금 협의 중에 있습니다.
 그 협의가 되면 별도로 위원님들께 보고드리도록 하겠습니다.
최영보 위원  알겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 두물머리 국가정원 추진에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○정원산림과장 권호일  97쪽입니다.
 오혜자 부의장님께서 지적하신 두물머리 국가정원 추진에 대한 지적사항 및 조치결과를 보고드리겠습니다.
 현재 우리 군에서도 지방하천인 가정천과 두물머리 일대를 정원 면적을 확대하기 위해 여러 가지로 여러 가지 준비를 하고 있습니다.
 특히, 가정천의 경우 하천 점용 허가를 신청한 상태이나 그 지역의 개발 제한 구역이라 소규모 환경영향평가 등에 대한 보완이 된 상태이며 특히, 두물머리 지역은 수도법상 상수원 보호구역과 개발제한구역으로 환경부 등 중앙부처의 협의를 이끌어내는 데는 현실적으로 어려운 실정입니다.
 이에 정원산림과에서는 체계적인 국가정원 추진을 위해 금년도 제3차 지역 균형 개발 사업비로 세미원 전면부 시설 개선사업을 추진 중에 있으며 향후, 국가정원 추진을 준비하기 위해 인사 부서와 협의하여 두물머리 관리팀 등 국가정원 지정 추진 TF팀을 구성하고자 합니다.
 또한 2025년도부터 지방정원 변경 승인을 준비하여 국가정원으로 가기 위한 발판을 마련하도록 하겠으며, 앞으로 국가정원의 추진을 위해 정원 구역의 확대와 주제정원의 조성, 인력 확보 등에 최선을 다하겠습니다.
 이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 제가 여기 행감에서도 지적을 했지만 이번에 현장 점검도 사실 세미원 국가정원 차원에서 좀 나가본 부분이 있어서 거기에 제가 또 지적사항을 적었습니다.
 보면 예외 규정이 있잖아요?
 정원 면적이 30만 평방미터여야 되는데 역사적, 향토적, 지리적 특성을 고려하여 국가적 차원에서 특별히 관리가 필요한 경우에는 산림청장이 정하여 고시하는 경우에는 정원의 총면적이 30만 제곱미터 미만이라 할 수도... 지정할 수 있다는 예외 규정이 있습니다.
 그래서 제가 이 활용 방안으로 지금 두물머리 생태공원을 지금 조성을 했잖아요.
 그 부분까지 다시 이렇게 같이 사업 면적으로 흡수해서 이거를 두물머리도 제가 현장 때문에 지적을 했지만, 두물머리 생태학습장을 지금 만들어 놨는데 관리상에 문제가 발생할 것 같아요.
 그 문제, 지금 두물머리도 사실은 정원산림과, 환경청, 양서면 이렇게 다 이원화돼 있어서 이것을... 컨트롤타워가 진짜 없는 부분인 것 같아요.
 그래서 이거를 어느 한 곳에 집중해서 관리를 하고 국가정원 할 적에 같이 할 수 있는 부분까지도 고민하셔서 해야 되는 부분인 것 같아요.
 그래서 그 부분 제가 여기는 구체적인 건 안 썼지만 현장 확인하는 데는 제가 구체적으로 썼기 때문에 그 부분 고민하셔서 국가정원 추진할 적에 같이 고민해 주시면 좋을 것 같습니다.
○정원산림과장 권호일  예, 신중히 고민하고 검토해서요.
 추진하도록 하겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 정원산림과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 기후환경과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 먼저, 비점오염 저감시설에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○기후환경과장 홍윤탁  기후환경과장 홍윤탁입니다.
 99쪽, 최영보 위원님께서 비점오염 저감시설 관련 관리 부서 이원화에 따른 관리체계 미흡 문제 해소를 위해 총괄 부서 일원화 방안을 검토해 효율적인 유지 관리에 철저를 기할 것에 대한 시정 및 조치의견을 주셨습니다.
 조치계획으로 비점오염 저감시설은 물환경보전법에 따라 환경영향평가 대상 사업 또는 부지 면적 1만㎡ 이상 사업장에서 설치를 하게 되며, 현장 여건과 설치 시설의 용도와 목적을 잘 알고 있는 사업 부서에서 유지 관리를 수행하되 지속적으로 비점오염 저감 시설을 보다 더 체계적이고 효율적인 관리를 위해 기후환경과를 총괄 부서로 지정, 관리 계획입니다.
 조치결과입니다.
 효율적인 비점오염 저감시설 운영 관리 추진 계획을 24년 8월 22일 해당 부서에 시행하여 설치 부서인 문화체육과, 도시과, 도로과, 기후환경과에서는 사업별 설치한 비점오염 저감 시설을 유지 관리하고 반기별 비점오염 저감시설의 유지 관리 계획과 결과를 기후환경과로 제출토록 하고, 총괄 부서인 기후환경과에서는 부서별 비점오염 저감시설 유지 관리와 현황 관리 및 비점오염 저감시설 관리 운영 방법에 관한 매뉴얼 등을 안내 홍보하여 보다 효율적인 비점오염 저감시설의 관리가 되도록 하겠습니다.
 이상 보고를 마칩니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 한강수계기금 운영에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○기후환경과장 홍윤탁  100쪽입니다.
 오혜자 위원님과 여현정 위원님께서 한강수계기금 운영 관련 지적 및 조치의견을 주셨습니다.
 먼저, 여현정 위원님께서 지적 및 조치의견으로 주신 직접 지원 합리화와 수도 요금 지원 방안 마련과 주민 간접 지원의 개정된 지침에 따라 태양광 등 신재생 에너지 마을 공동체 사업을 추진할 것과 한강수계위원회의 적극적인 지역 사항 요구 등 의견 개진을 위한 창구 마련을 할 것에 대한 의견을 주셨습니다.
 이에 대한 조치계획입니다.
 주민 지원사업비 상향과 직접 지원 성격의 간접 지원사업이 가능하도록 지침 개정을 해 줄 것을 지속 건의하고, 읍면별 이장협의회 회의 시 주민 지원사업으로 태양광 발전 사업 추진 사업과 마을 필요 물품 구입을 적극 안내하겠습니다.
 또한, 특별대책지역 수질보전특별대책 정책협의회를 통해 지역 상황 등 의견을 개진할 수 있도록 노력하겠습니다.
 조치결과로 24년 8월 1일 양평읍 이장협의회, 8월 7일 양평군 전체 이장협의회, 9월 6일 강하면 이장협의회 회의 시 주민지원사업으로 물품 구입 및 태양광 발전 사업을 적극 추진해 줄 것을 안내 설명드렸습니다.
 특히, 8월 7일날 양평군 전체 이장협의회 회의 시에는 경기도에서도 직접 방문해 태양광 발전 사업을 적극 추진해 줄 것을 이장님들께 설명드렸습니다.
 이상 보고를 마칩니다.
 이어서 오혜자 위원님께서 지적 및 조치의견을 주신 주민 지원사업에 대한 전반적인 확인과 실질적인 주민 편의 사업에 사용할 수 있도록 조치할 것과 한강수계기금의 불합리한 사항에 대해 개선 노력을 지속 추진할 것에 대한 의견을 주셨습니다.
 이에 대한 조치계획입니다.
 25년도 주민지원사업 계획 수립 시 읍면별 주민지원사업추진위원회 회의를 통해 실질적인 주민 편익 사업이 편성될 수 있도록 노력하겠습니다.
 주민지원사업비 상향 및 지침 개정 등 불합리한 사항에 대해서 개선될 수 있도록 지속 건의하겠습니다.
 조치결과로 올 1월 14일에는 한강물관리위원회 워크숍 개최 시 불합리한 지침 개정에 대한 개정 건의를 하였고, 9월 25일 국회의원실에 주민지원사업비 상향 필요성에 대한 건의를 드렸습니다.
 또 10월 10일 한강수계위원회 주관 주민지원사업 간담회 시 주민지원사업비 증액과 불합리한 지침 개정을 건의하였고, 10월 10일 경기도 주관 주민지원사업 지침 개정 시군 담당자 회의 시에도 불합리한 지침 개정에 대한 개정이 될 수 있도록 개정안에 담을 것을 건의드렸습니다.
 이상 보고를 마칩니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 노력 많이 해주셔서 감사를 드리고요.
 혹시 그러면 이렇게 건의한 거에 대한 피드백을 받은 게 있나요?
○기후환경과장 홍윤탁  예, 10월 10일날 수계위원회 간담회 시에는 유역청장님이 직접 주재를 하셨습니다.
 그래서 저희가 14년간 물 부담금이 170으로 지금 올리지 않고 있는 상태에 대해서 올려야 된다는 말씀 건의를 드렸는데 청장님께서도 이 부분에 동의를 하셨고, 이거는 다만 얼마가 됐든 간에 하류 지역주민과 상의해서 올릴 시점이 됐다.
 그래서 그거는 청장님이 올리는 거를 수계위원회에서 검토하는 걸로 이렇게 말씀은 하셨습니다.
오혜자 위원  긍정적인, 그런 구두상의, 그렇죠?
○기후환경과장 홍윤탁  예.
오혜자 위원  문서로 받은 건 아니고요, 그렇죠?
○기후환경과장 홍윤탁  예, 그렇습니다.
오혜자 위원  불합리한 상황 개선 노력은 여기 집행부뿐만 아니라 주민들이나 아니면 저희 의원들도 같이 함께해야 되는 상황이기 때문에 필요한 사항이 있으면 연락 주시면 저희도 함께하도록 하겠습니다, 하여튼간.
○기후환경과장 홍윤탁  참고로 지금 우리가 올해 수계위에서 기재부에 수계기금 예산 반영 시에 저희가 일부 삭감이 됐잖아요.
 그 부분 관련해서 7개 시군 특수협 주민대표들이 모여서 10월 7일날 회의를 했고 또 이 삭감 부분에 대해서 기재부에 항의하는 거로 의견이 모아져서 이거를 각 시군 이장협의회나 이렇게 주민 공감대 형성 차원에서 설명을 지금 하고 있습니다.
 그래서 우리 군은 내일모레 이장협의회에 설명 계획으로 있습니다.
오혜자 위원  그런 내용에 대한 것도 우리 의회하고 공유하셔서 진행을 하시면 좋을 것 같습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  여현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
여현정 위원  여현정 위원입니다.
 그러면 제가 조치의견으로 제시했던 내용 중에 직접 지원 합리화, 수도 요금 지원 방안에 대해서 마련해 달라라는 부분에 대해서는 170원으로 오랫동안 동결됐던 수도 요금 인상에 대한 건의로 추진하겠다라는 답변이라고 이해하면 되겠습니까?
○기후환경과장 홍윤탁  예, 그렇습니다.
여현정 위원  그렇습니까?
 그리고 두 번째 한강수계기금 운용 지침에 따라서 신재생 에너지 마을 공동체 사업을 할 수 있다라는 얘기를 드렸었고, 확인하셨죠?
○기후환경과장 홍윤탁  예, 지침 확인했습니다.
여현정 위원  지침 확인하셨죠?
 그런데 제가 이 간접 지원사업 항목으로 좀 적극적으로 마을 공동체 태양광 등 재생에너지 사업을 마을 공동체 차원에서 추진해 볼 것을 제안을 드린 거예요.
 그런데 여기에는 마을 필요 물품 구입을 안내하겠다고 하셔서 이거 조금 약간 오해하신 것 같아가지고.
 이 마을 공동체 사업으로 신재생 에너지, 특히나 태양광 사업을 추진하게 되면 에너지 소득이 발생하잖아요.
 그렇게 발생한 소득으로 마을에서 필요 물품이나 기반시설 정비 보수가 가능하다, 그렇게 하고 있는 데가 있다라는 얘기를 드린 거예요.
 이 기금을 마을 물품을 구입하는 데 적극 안내하라는 얘기는 아니었어요.
 이거는 좀 정정이 필요할 것 같아요.
 오해하실 것 같아요.
 저는 이 지침에 따라서 재생에너지 사업을 적극적으로 안내해서 그것을 통해서 수익을 발생시켜서 마을 공동체 기금으로 물품 구입 등을 할 수 있다, 이렇게 이해를 해 주셔야 될 것 같아요.
 그래서 괄호 열고 저기 의견을 드린 거예요.
 그리고 이장협의회나 강하면 이장협의회에서도 안내를 하실 때 이게 한강수계기금 운용 지침에 따라서 한강수계기금으로 이 사업을 할 수 있다라는 안내를 해 주신 거죠?
○기후환경과장 홍윤탁  예, 맞습니다.
여현정 위원  그렇게 해 주신 거죠?
 알겠습니다.
 그리고 하나 더 특별대책지역 수질보전정책협의회에는 양평군에서는 누가, 어떻게 참여하고 있나요?
○기후환경과장 홍윤탁  거기에 각 시군의 주민대표 한 분이랑 실무위원 한 분이 있는데 주민대표 두 분이 있습니다.
여현정 위원  주민대표 두 분이 지금 여기에 참여하고 있어요?
○기후환경과장 홍윤탁  주민대표 한 분, 실무위원 한 분.
여현정 위원  실무위원 한 분 해서 두 분이 참여를 하고 있는 거예요?
○기후환경과장 홍윤탁  예.
여현정 위원  그분들이 그러면 이 양평 주민들의 의견을 좀 잘 취합해서 전달을 잘하고 있는 거죠?
 확인을 하고 있는 거죠?
○기후환경과장 홍윤탁  저희랑은 수시.
여현정 위원  군하고 소통하고?
○기후환경과장 홍윤탁  예, 하고 있습니다.
여현정 위원  알겠습니다.
 이거는 어떻게 선정되는 거예요, 주민대표는?
○기후환경과장 홍윤탁  그건 시장, 군수님이 임명하게...
여현정 위원  추천해서, 임명해서요?
○기후환경과장 홍윤탁  예, 추천하게 돼 있습니다.
여현정 위원  시장, 군수 추천으로?
 알겠습니다.
 이거 협의회의 최근 회의 자료나 내용들, 양평군에서 어떤 의견을 제시했는지 이런 것들이 문서로 있으면 좀 부탁드릴게요.
○기후환경과장 홍윤탁  예.
여현정 위원  알겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
 윤순옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤순옥 위원  윤순옥 위원입니다.
 과장님 설명하는 부분에서 잠깐 들었는데요.
 한강수계기금 주민지원사업비 대폭 이번에 삭감한다는 내용이 있으셨잖아요?
○기후환경과장 홍윤탁  7%.
윤순옥 위원  7%면 어마어마합니다.
 지금 환경부 한강유역청의 한강수계기금 주민지원사업비 감액에 대한 복구 조정 건의하셨죠?
○기후환경과장 홍윤탁  예.
윤순옥 위원  7개 시군에서?
 아까 잠깐 이장님들 또한 협의하신다고 하셨는데 그 내용에 대해서 잠깐 설명해 주시겠어요?
○기후환경과장 홍윤탁  특수협에서 하는... 그러니까 삭감, 기재부에서 기금을 삭감한 부분에 대해서 일단 항의성 의견을 내는 데 있어서 특수협에서 차원에서만 하는 거보다는 7개 시군의 어떤 대표라고 할 수 있는 각 마을의 대표라고 할 수 있는 이장님들까지는 공유해서 같이 어떤 이 같은 뜻을 모아서 하는 게 좋겠다, 이런 차원에서 그 내용입니다.
윤순옥 위원  그렇게 움직이려고 하고 있다는 말씀이신 거잖아요?
○기후환경과장 홍윤탁  예.
윤순옥 위원  맞습니다.
 우리가 팔당호로 인해서 중첩 규제 피해가 굉장히 심하고 우리 주민들 직접 지원사업비도 지금 줄어드는 상황이에요.
 이렇게 된다 그러면.
 굉장히 지금 불합리한 상황들이 계속적으로 이루어지는데 다시 전면 복구될 수 있도록 우리가 함께해야 될 부분인 것 같습니다.
 그래서 양평군 집행부에서도 우리 단체장님들과 함께하는 부분도 있지만 우리 의회하고도 계속 소통해 주시기를 부탁드리겠습니다.
○기후환경과장 홍윤탁  예, 알겠습니다.
윤순옥 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 기후환경과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 데이터정보과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 관계관은 공공데이터 분석에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○데이터정보과장 홍성복  데이터정보과장 홍성복입니다.
 102쪽입니다.
 송진욱 위원장님과 오혜자 위원님께서 민원 관련 부서의 데이터 분석 지원으로 주민의 관심사, 불편 사항 등을 사전에 예측하고 이를 정책 과정에 반영하여야 한다는 지적과 함께 공공데이터와 행정 내부에서 생산되는 데이터를 적극적으로 업무에 활용할 수 있도록 역량 강화 교육을 실시하고 데이터 분석 결과를 업무에 활용할 수 있도록 지원 방안을 마련하라는 조치의견이 있으셨습니다.
 이에 대한 조치계획 및 조치결과입니다.
 데이터 분석 및 활용 역량 강화를 위해 8월과 9월에 전 직원 대상으로 온라인, 오프라인 교육을 실시하여 639명이 교육을 이수하였습니다.
 11월 중에는 전문 강사를 초빙하여 CHAT GPT 업무 활용과 데이터 분석 및 활용 역량 강화 교육을 추가로 실시할 예정이며, 내년도에는 마인드 함양과 분석 기획, 분석 활용 단계 등 전문 교육 과정을 마련하여 시행하겠습니다.
 아울러 데이터 분석 시에는 관련 부서와 적극 협의하여 주민들의 관심사와 불편 사항 해소를 위한 분석을 실시하고 분석 결과에 대하여는 관련 업무 개선 및 정책 수립, 공모 신청 등 업무에 적극 활용토록 하고 새올행정시스템 내 데이터 정책 게시판을 활용하여 상시 공유하도록 하겠습니다.
 이상 답변을 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 데이터정보과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 휴식을 위해 10분간 정회를 하겠습니다.

(14시57분 회의중지)

(15시08분 계속개의)

○위원장 송진욱  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
 다음, 보건정책과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 먼저, 분만산부인과에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○보건정책과장 이만환  보건정책과장 이만환입니다.
 오혜자 부의장님께서 분만산부인과에 대하여 분만산부인과 사업이 정상적으로 운영되도록 철저한 관리, 감독을 기하기 바란다는 지적 및 조치의견을 주셨습니다.
 조치결과입니다.
 지난 8월 김란미즈산부인과로부터 2025년까지 사업연장신청서를 접수받아 경기도를 거쳐 제출했으며 향후 건물주와 사업주 간 이견 조정 해결 후 조속히 사업 추진이 될 수 있도록 노력하겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 그냥 직접적으로 질문을 좀 드릴게요.
 가능할까요?
○보건정책과장 이만환  답변을 드리겠습니다.
 김란미즈산부인과에서 건물주 간 임대료 문제가 해결이 되면 바로 착수를 하겠다고 그렇게 서면으로 답변이 와서 그럼 내년도까지 사업을 연장을 해보자 해서 그렇게 지금 추진을 하고 있습니다.
오혜자 위원  서면이요?
○보건정책과장 이만환  예.
오혜자 위원  언제, 그게 서면으로 온 게 언제쯤이에요?
○보건정책과장 이만환  아까 좀 전에도 말씀드렸다시피 8월 21일 자 일 겁니다.
오혜자 위원  얼마 안 됐네요?
○보건정책과장 이만환  8월 21일 자.
 예, 그렇습니다.
오혜자 위원  8월 20일?
 그것도 한두 달 정도 된 거네요, 그렇죠?
○보건정책과장 이만환  예, 그렇습니다.
오혜자 위원  그런데 제가 풍문입니다.
 들은 얘기로는 김란산부인과에서도 이거 하는 거에 대해서 지금은 조금 회의적이라는 얘기를 좀 들었어요.
 제가 직접 들은 게 아니기 때문에 이게 정말 제대로 갈 수 있을지, 꼭 필요한 사업이어서 저희가 대대적으로 또 집행부에서도 그렇고, 의회에서도 협조를 해서 유치가 됐는데 유치하고 나니까 이런 문제가 발생이 됐는데.
 그러면 지금 건물주하고의 접촉은 지금 누가 하고 있는 거예요?
○보건정책과장 이만환  저희가 보건소장님 이하 팀장님까지 다 하고 있습니다.
 지난 10월 16일날에도 직접 가서 면담을 하고 그렇게 왔습니다.
오혜자 위원  면담하셨는데 가능성은 좀 보이시나요?
○보건정책과장 이만환  건물주는 더 이상 그쪽하고 계약하기를 원하지 않습니다.
 그래서 그거를 저 김란미즈산부인과에 그 의견을 저희가 또 전달을 했고요.
 그래서 둘이서 임대 문제가 어떻게 해결될지 모르지만 아직까지도 김란미즈산부인과에서 사업을 못 하겠다 그랬으면 저희가 벌써 행정적인 조치를 해서 했겠지마는 이렇게 아까도 말씀드렸다시피 서면으로 우리는 그 문제가 해결되면 바로 착수를 하겠다고 해서 서면으로 그럼 내년도까지 좀 연기를 해줬으면 되겠다, 고맙겠다.
 그래서 저희가 그 내용을 확인서를 받아서 제출을 했습니다.
오혜자 위원  아니, 그런데 종합적인 상황을 지금 지켜본 바로는 임대 건물주는 김란미즈산부인과에 임대를 하지 않겠다라는 거잖아요, 그렇죠?
○보건정책과장 이만환  임대인이 안 주겠다고 그러는 거죠.
오혜자 위원  그러니까요, 임대인이.
 건물주가, 그렇죠?
○보건정책과장 이만환  예.
오혜자 위원  건물주가 안 주겠다는 거 아니에요.
○보건정책과장 이만환  예.
오혜자 위원  그러면 끝난 얘기 아니에요?
 건물주가 안 주겠다는데 그 누가 받아서... 지금 대상 하는 거는 김란산부인과에서 이 공모사업을 추진하는 걸로 돼 있잖아요, 그렇죠?
○보건정책과장 이만환  그러니까 건물주는 그렇지마는 김란산부인과는 이전을 해서라도 하겠다, 지금 그거예요.
오혜자 위원  이전한대요?
○보건정책과장 이만환  지금 그렇기 때문에 지금 저기 연기 신청을 한 거고요.
 이전을 해서라도 하겠다고 지금 그런 거예요.
오혜자 위원  그러고 있는 거예요?
○보건정책과장 이만환  예, 저희가 그런 확신이 없으면 사업 이월도 안 했을 거고 연기 신청도 안 받아줍니다.
오혜자 위원  그러면 두 달 전에 받은 서면 말고 그래도 지금 또 떠도는 풍문은 김란도 사실 이 사업에 대해서 확실한 어떤 게 없다라는 얘기를 좀 하는데 그건 또 일부 그냥 얘기일 수도 있어요.
 그래서 집행부에서... 사실은 이 분만산부인과 꼭 필요하잖아요, 양평군에서, 그렇죠?
○보건정책과장 이만환  예, 필요합니다.
오혜자 위원  꼭 필요한 사업이기 때문에 적극적으로 양평... 만약에 지금 현 건물이 안 된다 그러면 다른 데 임대를 해야 되는 상황인 거고 그런 부분에 관해서도 좀 협의를 하셔서 빠른 시일 내에 조속하게 정상화가 됐으면 좋겠습니다.
○보건정책과장 이만환  좀 노력하겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
 윤순옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤순옥 위원  윤순옥 위원입니다.
 과장님, 이전 의지가 확실히 있다고 얘기하시나요?
○보건정책과장 이만환  예, 그렇습니다.
윤순옥 위원  그전에 그러면 건물주와 협의가 계속 안 됐을 경우, 안 됐을 때 이전에 대한 부분을 고민을 하시고 부지를 몇 개를 김란미즈산부인과에 말씀을 드리셨죠?
○보건정책과장 이만환  추천을 저희가 해 준 바는 있습니다.
윤순옥 위원  그런데 거기는 또 거리상 멀다고 안 하셨잖아요.
 이전의 의지가 있다 그러면 추천해 주신 그 부지에 대한 부분으로 이전을 해야 되는데 거기는 지금 가진 않겠다 그러고 그럼 어디를 지정을 해서 가겠다는 의지를 가지고 계신가요?
○보건정책과장 이만환  그거는 저희가 적극적으로 나서서 어떻게 여기가 좋다, 저기가 좋다 할 수는 없는 거고 그리고 개인적으로도 병원에서 알아보고 있어요.
 알아보고 있고 가장 중요한 거는 이게 임대인하고 임차인하고 하루빨리 그 해결을 해야 되는데 두 분 다 이게 좀 미온적이어서 이게 지금...
윤순옥 위원  그건 해결이 안 될 거라는 건 알고 계시잖아요.
 알고 계시잖아요.
○보건정책과장 이만환  아니, 저희 쪽에서는 아까도 말씀드렸다시피...
윤순옥 위원  아니, 건물주가 그분한테는 임대를 안 해주시겠다고 지금 확고하시잖아요.
○보건정책과장 이만환  예, 그렇습니다.
윤순옥 위원  그러면 안 되는 건 결정이 된 거잖아요.
○보건정책과장 이만환  예, 그래서 지금 나가서라도, 나가서라도 하겠다고 지금 김란미즈산부인과에서...
윤순옥 위원  나가서라도 하겠다는 부분은 계속적으로 있었습니다.
 있었는데, 건물에 대한 부분을 추천을 해 주셨다고 하셨잖아요, 부서에서도 해 주시고?
 또 다른 부분들도 중간 역할의 매개 역할을 하셨던 걸로 저도 알고 있어요.
 그런 부분에 대해서도 지금도 그 부지는 마음에 안 들고 그럼 지금 현재 있는 김란미즈산부인과에 그만한 면적을 어디서 가서 구해서 시작을 하실 건지.
 과연 그게 가능한 건지 저는 그게 답답해서 여쭤보는 겁니다.
○보건정책과장 이만환  그거는...
윤순옥 위원  의지만 있다고 되는 건 아니시잖아요.
○보건정책과장 이만환  그거는 건물이 어느 건물이 나오고 뭐 임대가 가능한지는 지속적으로 병원에서 알아보겠지마는, 저희도 알아보겠지마는 그걸 지금 여기서 확실하게 저희가 어떻게 말을 할 그건 아닙니다.
윤순옥 위원  이걸 그럼 언제까지 끌고 갈 생각이십니까?
○보건정책과장 이만환  병원 쪽에서 내년 초까지 사업 연기를 해달라고 공식 요청이 왔기 때문에 저희도 그렇게 할 예정입니다.
 사업 포기를 안 하는 한 저희도...
윤순옥 위원  사업 포기하지 않으면 계속 지속적으로 연기해서 할 수 있는 기한이 있나요, 정해져 있나요?
○보건정책과장 이만환  기한은 딱히 저기는 없습니다.
 보조 사업은, 국비 보조 사업은 15년이에요.
 그런데 이 저희가 예산 성격상 올해 이월을 해놨고 내년도까지밖에 이월을 못 합니다.
 그래서 내년 초에, 내년 초까지 아마 병원 쪽에서도 어떻게 확실하게 내년 초까지는 어떻게 확답을 할 거라고 그렇게 했으니까.
 그래서 내년에...
윤순옥 위원  내년 초까지는 기다려 보시겠다?
 내년 초에도 부지 선정이 되지 않으면 공모사업은 반환하겠다?
○보건정책과장 이만환  그때 가서 재공모를 하든지, 아니면 반환을 하든지 그때 결정을 해야 될 것 같습니다.
윤순옥 위원  양평군에서 재공모해서 분만산부인과가 가능합니까?
○보건정책과장 이만환  그거는 모르죠.
윤순옥 위원  과장님, 그건 모르죠, 그렇게 답변을 하시면 안 되죠.
 지금 산부인과가 양평군에 몇 개 있습니까?
○보건정책과장 이만환  지금 산부인과가, 지금 산부인과 진료를 보는 데가 김란미즈산부인과 하나예요.
윤순옥 위원  예, 하나인데.
○보건정책과장 이만환  거기에 분만실이 있다가 분만실이 없어진 거고.
윤순옥 위원  예.
○보건정책과장 이만환  그보다 더 큰 양평병원에서도 분만실을 운영을 못 하고 있습니다.
윤순옥 위원  그러니까요.
○보건정책과장 이만환  그러니까 어떠한 계기가 돼서 어떠한 사업자가 양평에 와서 분만산부인과를 개업할지, 안 할지는 그건 모르는 얘기고.
윤순옥 위원  그런 가능성을 여지를 두고 계십니까, 과장님은?
○보건정책과장 이만환  저희는 다 다방면으로 다 열어놓고 있어야죠.
윤순옥 위원  그러니까 현실적으로 가능한 걸 생각을 하셔야죠.
 현실적으로 가능하냐가 중요한 겁니다, 과장님.
 여지는 두죠, 당연히.
○보건정책과장 이만환  그래서 지금 사업 연기를 좀 내년 초까지 그렇게 해 준 겁니다.
윤순옥 위원  예, 내년 초까지 기다려 보겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
 최영보 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
최영보 위원  최영보 위원입니다.
 지난해에 이게 무산이 돼서 참 아쉽고 양평에 진짜로 필요한 시설이고 저출산 시대에도 아주 중요한 시설인데 지금 좀 안타까운 상황이 지금 일어나고 있는데, 다른 데로 이전을 해서라도 할 수 있다면 하신다는 거잖아요, 그렇죠?
○보건정책과장 이만환  예, 그렇습니다.
최영보 위원  그런데 저는 그렇게 해서 당장 옮겨서라도 추후에 건물주와의 문제가 또 안 일어난다는 법은 없다고 생각을 해요.
 그런 일이 또 있을 수 있잖아요?
 임대료 문제부터 해서 다른 문제가 생길 수도 있을 것 같은데.
 그런 것보다 다른 방안은 좀 찾아보지 않으셨어요?
 혹시 공공성을 띄어서라도 군에 있는 무슨 그만한 건물이라든지 뭐 막말로 건물 하나 새로 지어서라든지.
 그런 방안에 대해서는 고민해 본 적이 없으십니까?
○보건정책과장 이만환  이게 지속적으로 2019년도에 산부인과 분만실이 없어진 이후에 계속적으로 논의가 됐고 방안을 찾고 했었는데 공공산후조리원도 생각을 해봤고 위원님 말씀대로 우리가 짓는 것도 한번 생각을 해봤고.
 그런데 그거는 막대한 예산이 들고 그리고 앞으로 이제 이 출산율이 더욱더 내려가기 때문에 그래서 기존에 있는 산부인과, 여기에 보조 사업이 있으니까 이 보조 사업을 활용을 해서 개원하는 게 가장 이상적이지 않나.
 그래서 그렇게 추진을 하고 지금 아직도 그렇게 하고 있습니다.
최영보 위원  진짜 필요한, 막대한 예산이 들어가긴 하지만 진짜 필요한 것들은 저는 이런 거라고 생각을 해요.
 그렇지 않은 시설들 많이 짓고 있잖아요, 그렇죠?
 아무튼 고생 많으십니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 공중보건의사 배치에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○보건정책과장 이만환  보건정책과장 이만환입니다.
 오혜자 부의장님께서 공중보건의사 배치에 대하여 의료 공백이 생기지 않도록 집단 휴진에 참여한 병원에 대하여는 지속적인 면담과 설득을 통해 군민의 생명과 안전을 지키기 위해 적극적으로 노력하고 대처할 것을 지적하셨습니다.
 조치결과입니다.
 병의원 집단 휴직 및 응급의료기관 운영 상황 모니터링을 지속 실시하고 있으며 관내 모든 의료기관 정상 진료 운영 중에 있습니다.
 의료계의 집단행동에 따라 공중보건의사 일부 파견으로 보건지소 의료 공백을 최소화하기 위해 순회 진료를 실시하여 의료 공백 방지에 노력하고 있습니다.
 또한 10월 21일부로 파견 공보의 3명 중 2명이 복귀하여 정상 근무하고 있습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 보건정책과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 김란산부인과 임대 건물이 없어서 그런 거잖아요, 사실은, 그렇죠?
 필요한 임대 건물이.
○보건정책과장 이만환  그거보다도 다시 또 말씀을 드리는데 임대인, 임차인 확실하게 나가겠다, 확실하게 나가라, 보증금을 언제까지 주겠다 이런 확실한 말이 있어야 되는데 그런 의논이 전혀 없고 그냥 안 줄 테니 임대 안 할 테니 나가라.
 그리고 법적으로 명도 소송 등을 통해서 얼마든지 기한을 정해서 할 수 있습니다.
 그런데 그거를 말로만 했지 여태까지 실행을 옮기지 않고 있습니다.
 그래서 저희가 더 답답한 실정이고요.
오혜자 위원  서로 좀 미루고 있다?
○보건정책과장 이만환  예.
오혜자 위원  혹시 우리가 도시재생사업으로 지금 사들인 건물이 있어요, 5층 건물.
 그걸 활용할 수 있는 방안... 혹시 생각을 좀 해보셨나요?
○보건정책과장 이만환  지난번에도 그런 말씀을 주신 것 같은데 그러니까 이 사업이 내년 초나 이렇게 해서 확실하게 윤곽이 잡히면 그때 한번 다시 한번 검토를 할 사항입니다.
오혜자 위원  그전에도, 그전이라도 지금 임대 건물을 갖다가 지금 해야 되는 상황인 것 같으니까 한번 고민이라도 좀 해봐야 되는 상황인 것 같아요.
○보건정책과장 이만환  예, 알겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 친환경농업과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 먼저, 6차산업 지원체계에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○친환경농업과장 이종길  친환경농업과장 이종길입니다.
 125쪽입니다.
 지민희 위원님께서 6차산업 지원체계와 관련해 일정 규모 이상 6차산업을 운영하는 업체에 대한 전수조사를 실시해 리스트 및 사업 내용 규모를 제출해 달라는 지적사항이 있었습니다.
 조치결과입니다.
 관내 인증 업체 22개소를 24년 8월 현재 기준으로 현황에 대해서 별도로 제출한 바 있습니다.
 이상 설명을 마치도록 하겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 지민희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지민희 위원  지민희 위원입니다.
 과장님도 6차산업에 관심을 많이 갖고 계시는 것 같아요.
 그래서 제가 이번에 지적사항을 한 것은 6차산업으로 분류되는 사업을 하고 있는 업체에 대해서 좀 전수조사가 가능했으면 좋겠고, 그렇게 전수조사를 해서 앞으로 6차산업에 대한 발전 방향 그리고 또 지원사업의 기준이 되었으면 좋겠다라는 말씀을 드린 거고요.
 그리고 또한 6차산업이라고 분류되는 사업을 하고 계신 분들이 또 6차산업 인증의 조건이 가능한지 또 발굴하셔서 인증을 받을 수 있도록 지원하는 사업에도 관심을 가져주시고 그리고 또한 그로 인해서 혜택을 받을 수 있는 방법도 같이 발굴해 주셨으면 좋겠습니다.
○친환경농업과장 이종길  예, 답변드리도록 하겠습니다.
 현재 6차산업 인증 업체는 아까 22개소입니다만 저희가 지민희 위원님께서 먼저 23년 9월에 발의한 농촌융복합산업 및 지원에 관한 조례를 제정된 적이 있습니다.
 그래서 저희가 아마 이분들을 대상으로 6차산업 활성화를 위해서 간담회를 가져서 애로사항이 뭔지, 창업 지원이나 판로 지원이나, 홍보 교육 등 다양한 정책을 수립해서 추진하도록 하겠습니다.
지민희 위원  저번에도 함께 자리를 해 주셨는데 6차산업 발전을 위해서 또 많이 소통해 주셨는데, 지속적으로 소통해 주셔서 좀 발전 방향을 찾는 데 함께 잘해주시기를 부탁드리겠습니다.
○친환경농업과장 이종길  예, 알겠습니다.
지민희 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
 윤순옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
윤순옥 위원  윤순옥 위원입니다.
 과장님, 6차산업 인증 22개소인데요.
 이 인증의 요건이 어떻게 되죠?
○친환경농업과장 이종길  답변드리도록 하겠습니다.
 현재 6차산업 인증을 받고 있습니다만 농림부에서도 그랬고 6차산업 인증은 각 지역별 경기... 도 단위로 인증 센터를 별도로 두고 있습니다.
 그래서 기준 같은 거는 제가 지금 여기서 준비를 못 해왔습니다만 센터에서 지원 기준이나 심사도 거기서 이렇게 하고 있습니다.
 그래서 그 사항에 대해서는 제가 한번 인증 센터하고, 경기지원센터가 광주에 있습니다.
윤순옥 위원  경기도 광주에 있다고요?
○친환경농업과장 이종길  한번 협의를 해서 그 기준에 대해서는...
윤순옥 위원  인증 센터가 경기도에 몇 개 정도 인증 센터가 있습니까?
○친환경농업과장 이종길  1개소입니다.
윤순옥 위원  경기도 광주에 1개 센터가 있고요.
○친환경농업과장 이종길  예, 그렇습니다.
윤순옥 위원  그걸 경기도 전체에 인증 센터를, 인증 업체를...
○친환경농업과장 이종길  관리...
윤순옥 위원  6차산업 인증 업체를 관리하는 센터라는 거죠?
○친환경농업과장 이종길  예, 인증해주고...
윤순옥 위원  그럼 경기도의 총인증 업체는, 6차산업 인증 업체는 몇 개 정도 되나요?
 양평은 22개소고, 경기도.
○친환경농업과장 이종길  경기도 전체적인 거는 제가 오늘 준비를 못 해 왔습니다만 그거는 별도 자료로 아까 말씀하신 거하고 같이 드리겠습니다.
윤순옥 위원  이 건에 대해서도 말씀해 주시고요.
 별도로 해 주시고 그럼 인증 기간에 대해서도 유효기간이 있을 것 같아요.
 유기 인증, 무기 인증 같은 경우에는 1년마다, 2년마다 갱신하듯이 이 부분도 그런 부분에 대해서까지 다 제출해 주시기 바랍니다.
○친환경농업과장 이종길  예, 제출하도록 하겠습니다.
윤순옥 위원  알겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 농어촌개발사업에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○친환경농업과장 이종길  129쪽입니다.
 지민희 위원님과 오혜자 부의장님께서 농어촌개발사업과 관련하여 지적한 사항에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
 먼저 지민희 위원님께서 농어촌개발사업과 농촌 재구조화법에 따른 직원들 업무가 가중돼서 전담 부서 조직 구성을 요구하고 그 결과에 대해서 보고를 하라고 이렇게 지적하신 바가 있습니다.
 농촌공간재구조화법 시행에 따른 인력 충원 요청을 저희가 총무과에 요청해서 금년에 2명이 이렇게 추가 충원이 되었습니다.
 다음은 오혜자 위원님께서 개군면 기초생활거점조성사업으로 목욕탕 사업 재검토, 주민 의견수렴 과정, 사업 계획 변경 등을 검토하여 주민들과 원활한 합의 하에 사업이 정상화될 수 있도록 조치할 것을 지적하신 바가 있습니다.
 조치결과입니다.
 거점 활성화센터 포함, 건립을 지속적으로 추진하고 주민위원회와 대다수 주민들과 건립 요구 재확인 및 지속적인 예정으로 24년 10월 시행 계획 승인 후 착공 예정으로 25년 9월에 준공 예정으로 추진을 하고 있습니다.
 이상 설명을 마치도록 하겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 지민희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지민희 위원  저는 뭐 질문이라기보다는 어쨌든 농촌... 우리가 작년 12월 달에 개발 사업에 대한 우려와 염려가 많았어서 조직에 대한 부분이나 인력 증원에 대한 부분, 충원에 대한 부분을 정말 함께 좀 많은 고민이 되었던 부분인데, 어쨌든 올해 들어서 우리 농촌개발팀이 조직이 좀 개편이 됐죠?
○친환경농업과장 이종길  예, 충원이 됐습니다.
지민희 위원  개편이 되고 또 충원이 된 부분이 있는데 실질적으로는 아마 1명이 충원이 된 걸로 알고 있습니다, 결원까지 보면.
 어쨌든 업무량이 신규 업무량도 많이 앞으로도 늘어날 텐데 제가 질문이라기보다는 우리 농촌개발팀에서 정말 너무나 잘해주시고 있다는 얘기를 여기저기서 들어서 꼭 이 자리에서 좀 칭찬의 말씀을 꼭 드리고 싶고 또 예산도 많이 절감을 해 주고 있다라고 들어서 앞으로도 더 힘들지만 열심히 잘해주시고 정말 제가 대신해서 또 제 마음과 함께 칭찬을 드립니다.
 고맙습니다.
○친환경농업과장 이종길  감사합니다.
○위원장 송진욱  오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 목욕탕 사업 변경 때문에 일부 주민들 동향 파악하셨네요, 그렇죠, 건립 반대하시는?
○친환경농업과장 이종길  반대하시는 분... 위원님 말씀, 부의장님 말씀하시는 겁니까?
오혜자 위원  예.
○친환경농업과장 이종길  먼저 의회에는 반대한다는 그걸 제출했는데 그거는 저희가 지금까지도 찾지를 못했습니다.
 누구도 그 얘기에 대해서는 말씀을 안 해 주시더라고요.
 저희가 현장에 나갔을 때도 또 얘기를 못 들었습니다.
오혜자 위원  현장에 나갔을 때도 그럼 주민들이 반대하시는 분이 의견을 표명을 안 하셨어요?
○친환경농업과장 이종길  예, 저희가 24년 5월 29일날 주민회의를 개최해서 개군면 회의실에서 했는데 그때도 그런 언급이 없었고 또 엊그저께 저희가 거기 행사를 이렇게 하면서 했는데 또 그런 게 없어서 의회에 제출했다고 주민들 그랬는데 저희가 가서 보면 그런 분들이 나타나지 않고 있어서 확인을 못 했습니다.
오혜자 위원  그래요?
 다행이네요.
 그러면 목욕탕을 포함해서 지금 지속적으로 추진하고 있는 거죠?
○친환경농업과장 이종길  지금 경기도의 개발 승인이 올라간 상황인데 그게 승인이 나면 늦었지만 착공해가지고 내년 말까지 마무리를 하도록 하겠습니다.
오혜자 위원  그러게요.
 저희 의회에는 분명히 반대하는 서명... 서명서가 아니라 성명서, 서명서가 아니라.
 그걸 좀 받은 게 있었는데 없다니까 정말 다행이고요.
 하여튼 간 주민들의 의견 잘 수렴하셔서 정상화 잘 시켜주시면 좋을 것 같습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음, 농촌체험활성화에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○친환경농업과장 이종길  130쪽입니다.
 지민희 위원님과 오혜자 부의장님께서 농촌체험활성화를 위해서 지적하신 사항입니다.
 농촌나드리 보조금 집행 내역에 없는 조직으로 보여지고 언론 홍보비 600만 원을 부당하게 거래 의혹이 나타난다고 했고 또 그다음에 외부 전문가 도움이 필요하다라고 지적을 또 해 주셨습니다.
 또 조직 통폐합 발전적인 개편을 위한 마련을 해달라는 지민희 위원님 지적사항이 있으셨습니다.
 조치결과입니다.
 코로나 시기 체험객 감소에 체험 마을 운영 포기 등으로 침체기 이후 지원사업이 대폭 감소해갖고 농촌나드리 조직 또한 19년도에는 4명이 근무를 하였습니다만 현재는 3명이 근무를 하고 있습니다.
 그다음에 또 체험 마을과 관련한 행정 업무와 홍보 기획 업무를 위해 현 조직을 유지하며 체험객 증가를 위하여 신규 사업 발굴을 추진할 예정입니다.
 농촌나드리 조직에 대해서는 매년 조직 점검을 실시하여 불필요한 요소는 제거하고 필요한 요소만 잔존할 수 있도록 지도 점검을 지속하도록 하겠습니다.
 또한 언론 홍보비는 지출 내역 증빙 자료를 저희가 확인하였고요.
 금년도에는 예산에서 언론 홍보비 같은 거는 일절 나간 사항이 없습니다.
 다음에 오혜자 위원님께서, 부의장님께서 농촌체험마을에서는 활성화되지 못하고 침체되어 보이므로 농촌나드리의 직원들의 수당, 주유비 등 보조금에 대한 관리 감독을 철저히 해달라는 지적이 있었고 또한 한때는 100만 명에 육박하는 관광객이 양평을 찾아왔는데 지금 그렇지 못한 현실에서 농촌체험 활성화를 위한 사업 계획의 실천 로드맵을 작성하고 관리 감독에 철저를 기해달라고 하였습니다.
 그다음에 조치결과입니다.
 오혜자 부의장님께서... 코로나 이후 지속적인 지역의 체험객 증가 추세가 확연히 보이고 있는데 일부 활성화되지 않은 체험 마을에 대해는 저희가 지속적인 관심과 계도 조치를 하도록 하겠습니다.
 2021년도에는 코로나 시기 때는 4800명에서 19억의 매출이 일어났습니다.
 23년도에는 9000명에서 30억의 매출이 올라간 게 나타났습니다.
 또한, 농촌나드리 운영비 증빙 자료를 요구하였습니다.
 자료 토대로 점검하였고 부당하게 지출되지 않도록 저희가 연초에도 한 번 저희가 회의를 가진 바 있고 지속적으로 저희가 문서 발송 등을 통해서 나드리가 예산 집행이나 이런 사항에 대해서 잘할 수 있도록 지도, 감독에 철저를 기하도록 하겠습니다.
 이상 설명을 마치도록 하겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
 지민희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지민희 위원  어쨌든 지금 나드리라는 어떠한 조직이 필요하다고는 보시는 거잖아요?
 그래서 지속적으로 조직이나 지원금 사용에 대해서는 면밀히 감독을 해 주셔야 될 것 같고요.
 그다음에 인건비가 좀 줄어들었다는 말씀이신가요?
 불필요한 인건비 지출을 줄이기로 해서?
○친환경농업과장 이종길  인건비가 한 사람분이 이렇게 줄었습니다.
지민희 위원  그러면 지금 전에 인건비 9000만 원 정도 집행이 됐는데 그러면 이 부분이 좀 줄고 사업비로 더 활용 계획이 있으신 건지 아니면 전체적인 사업비가 예산이 준 건지 혹시 답변 가능하실까요?
○친환경농업과장 이종길  답변드리도록 하겠습니다.
 나드리 운영에 대한 거는 일단 인건비가 한 사람이, 4명에서 한 사람을 해서 좀 줄고요.
 그전에 대비해서 보면 농촌체험마을이나 아니면 나드리나 전체적인 예산의 폭은 많이 줄었습니다.
 또한, 준 게 체험 마을이 그 당시에는 2016년도에는 최대 전국에 955개가 됐고 양평군에 30개소 이상으로 해서 가장 높을 때였습니다.
 그런데 체험 마을도 줄고 체험객이 증가하면서 전체적인 예산은 전반적으로 좀 줄었다고 이렇게 보시면 될 것 같습니다.
지민희 위원  알겠습니다.
 어쨌든 농촌나드리를 운영을 해야 한다고 하면 농촌체험이 좀 다시 활성화될 수 있도록 이제는 새로운 프로그램 개발에도 많은 노력을 해야 될 것 같아요.
 그 부분 함께 소통하셔서 열심히 해 주셨으면 좋겠습니다.
○친환경농업과장 이종길  예, 양평의 농촌 관광이 활성화될 수 있도록 최선의 노력을 다해서 양평군민이 진짜 행복한 그런 정책을 펼쳐나가겠습니다.
지민희 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 농촌나드리 운영비 지원에 대한 증빙 자료 제출 요구를 하였고 점검하셨습니까?
○친환경농업과장 이종길  답변드리도록 하겠습니다.
 저희가 나드리에서 지금 집행하고 있는 사항에 대해서는 그전에 한 번은 저희가 군 감사를 받은 적이 있고요.
 그다음에 수시로 지금 운영비는 인건비하고 일부 2000만 원 정도 수준의 운영비가 좀 나가고 있습니다.
 그런데 작년에는 언론 홍보비로 600만 원이 나가는 바람에 저희가 밖에서도 언론으로부터 많은 의혹을 받고 그랬습니다.
 그래서 저희가 수시로 확인하고요.
 그렇게 하고 있습니다.
오혜자 위원  그 자료 점검했는데 아무 문제가 없었습니까?
○친환경농업과장 이종길  예, 금년에는 큰 문제가 없었습니다.
오혜자 위원  제가 그 당시에 본 바로는 저기 시간외수당이나 주유비가 잘못된 부분이 있어서 제가 그걸 지적한 사항인데, 그 부분에 대해서 다시금 확인을 해보셔야 되는 사항이에요.
 제가 그 증빙서 상에 잘못된 부분이 있어서 이 부분에 대해서 확인을 해 주십사 하고선 콕 집어서 한 부분이에요.
 다시 한번 점검 부탁드리고 차후에 아니면 증빙서를 잘못 쓴 건지 이런 거는 잘 모르겠는데 그런 부분에 대해서 확인하시고 차후에 그런 문제가 발생하지 않도록 관리, 감독을 잘해 주셔야 될 것 같아요.
 확인 부탁드립니다.
○친환경농업과장 이종길  예, 알겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 친환경농업과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 농업경영과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 관계관은 6차산업 지원체계에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○농업경영과장 김종오  농업경영과장 김종오입니다.
 6차산업 지원체계와 관련해서 지민희 위원님께서 양평 6차산업, 청년농업인 아이디어 사업화 공모전과 관련하여 구체적인 지원 내역이 부족해 보인다라고 지적하시고, 경상남도에서 진행 중인 공모사업을 참고하여 청년농업인 아이디어 공모사업에 대한 구체적인 지원 내용을 보고서를 통해서 제출하라고 요청하셨습니다.
 조치계획 및 결과입니다.
 지금 현재 경기도에서 내년도의 사업으로 청년농업인 아이디어 공모사업을 지금 추진 중에 있습니다.
 그래서 약 한 10억 원 사업에 10 농가 청년농업인을 육성한다는 계획으로 사업을 지금 추진하고 있는데 거기에 저희들이 양평에서 4개 청년농업인이 신청을 했습니다.
 그리고 1차 서류 심사에서 2 농가가 선정이 되었고요.
 그리고 그 2 농가에서는 지난 9월 24일날 경기도 가서 발표를 했습니다.
 그리고 아마 10월 말쯤에 현장 조사를 나올 것 같습니다.
 그걸 통해서 금년도 말에 이 사업의 사업자를 최종적으로 선정할 계획인 것 같습니다.
 우리 양평에서 선정될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
 그리고 이 사업과 관련해서 또 저희 양평군에서 청년농업인들과 관련해서 특히 4-H 회원과 관련해서 자율 과제 사업을 추진하고 있습니다.
 그게 청년농업인 경쟁력 제고 사업이라든가 신규 4-H 회원 영농 정착 지원사업이라든가 해서 2021년 그전에부터 시작을 해서 현재까지 약 한 연간 8000에서 1억 정도의 사업을 지원해 왔습니다.
 그런데 올해부터는 전체적으로 좀 예산 부족으로 사업이 많이 축소된 상태에서 추진되고 있습니다.
 앞으로 그 사업을 좀 더 강화해서 추진토록 하겠습니다.
 이상으로 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 지민희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지민희 위원  궁금했던 부분인데 2명이 선정이 1차에서 됐잖아요.
 그래서 2차가 언제쯤 발표가 나는지 궁금했는데 현장에서도 또 심사 그게 이루어지나 봐요?
○농업경영과장 김종오  예, 그렇습니다.
지민희 위원  그렇죠, 현장에서.
 그래서 많이 도와주셔서 꼭 선정될 수 있도록 해 주시고 또한 이러한 청년농업인 아까 자율...
○농업경영과장 김종오  자율 과제 사업이라고...
지민희 위원  자율 과제 사업?
 좋은 아이디어인 것 같고 이러한 양평군에서도 자체적으로 사업을 청년농업인들이 많은 아이디어를 가지고 공모를 할 수 있도록 이렇게 관심을 많이 가져주셨으면 좋겠습니다.
○농업경영과장 김종오  예, 철저히 추진하겠습니다.
지민희 위원  알겠습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 4건 중에 어떤 게 선정이 됐다는 거예요, 지금?
 청운, 용문, 청운, 서종, 뭐 있는데.
 지금 선정이 돼서 진행이 되고 있는 게 어떤 사업인지 얘기를 안 하셔서 어떤 게 지금 진행되고 있는 겁니까?
○농업경영과장 김종오  답변드리겠습니다.
 거기 선정된 두 청년농업인은 용문에 고00 농업인하고 또 서종에 윤00 농업인이 1차로 선정이 됐습니다, 대상자로.
오혜자 위원  선정된 거예요?
 그러면 순환식 수경 재배 시스템 도입하고 허브 및 아열대 식물 양액재배 자동화 및 생력화 시스템이 어쨌든 1차는 선정이 돼서 2차 현장 이거를 해야 된다는 거죠?
○농업경영과장 김종오  예, 맞습니다.
오혜자 위원  현장은 어떤 거를 좀 보는 거예요?
○농업경영과장 김종오  현장에서는 주로 보는 것들이 농가 청년농업인들이 사업을 지속적으로 할 수 있게끔 하기 위해서는 가장 중요한 거는 기반 시스템이 있지 않습니까?
 농지 확보라든가... 농지 확보가 청년농업인 앞으로 돼 있다든가 또 구체적인 지금 이 시스템을 정착할 수 있는 기존의 기반 시스템이 있지 않습니까, 시설하우스 같은 경우에?
 또 허브 같은 경우에는 허브와 관련된 여러 가지 식물들의 확보 현상 같은 거 이런 것들을 어느 정도는 그런 것들을 기반 시스템을 다 점검하는 걸로 알고 있습니다.
오혜자 위원  그러면 미리 좀 점검을 해보셨나요?
 과장님이 점검해서 이분들이 선정이 될 확률이 높다고 생각하시는 거예요?
○농업경영과장 김종오  지금 여기서 저희들이 지적사항들이 거기에 있습니다.
 134쪽에요.
 여기에 기재가 안 돼 있습니다.
 죄송합니다.
 제가 한번 거기서 지적된 사항들을 좀 말씀을 드리겠습니다.
 고00 농업인 같은 경우에 예산 활용 계획에 대한 구체적인 내역을 제시해서 구체적으로 사업을 준비해 달라라고 거기서 발표 심사 때 나왔고요.
 그리고 윤00 농업인 같은 경우에는 사업 내용이 매력적이나, 가독성이 떨어진다.
 가독성이라 그러면, 이게 실질적으로 추진했을 때에 그것을 구체적으로 실천할 수 있는 현실성을 아마 이야기하는 것 같습니다.
 그리고 구체적인 내용 사업비 내역이 필요하다.
 또 하드웨어 사업비 비용이 대부분이어서 사업 내용과 맞지 않는 부분이 있다라고 이렇게 좀 지적을 했습니다.
 그래서 이 부분에 대해서 저희들이 청년농업인가에서 구체적으로 좀 준비를 해라.
 그리고 좀 지적을 해주고 저희들이 컨설팅했습니다.
오혜자 위원  1차 심사에서 지적된 사항인 거죠, 지금?
○농업경영과장 김종오  아니요, 1차 심사와 2차 발표를 하고 난 뒤에 나온...
오혜자 위원  1, 2차 발표한 후에 그런 부분이 부족한 부분이 있다라고 얘기되면 그거에 대해서 같이 고민하면서 시설도 보완을 하고 하는 거잖아요?
○농업경영과장 김종오  예.
오혜자 위원  가독성이 떨어진다는 거는 그런 부분은 조금 고민하셔서 이분들이 선정이 되고, 또 공모사업... 공모사업을 추진하게 만약에 이분들이 선정이 되면 어떤 게 어떤 혜택이 있는 거예요?
○농업경영과장 김종오  이 농가들이 지금 앞에 여기 사업 내용 있지 않습니까?
오혜자 위원  예.
○농업경영과장 김종오  이 사업 내용, 고00 농업인 같은 경우에 순환식 수경 재배 시스템을 도입 도입을 해서 우리가 양액 재배할 때 폐양액을 다 좀 많이 버리는 경우가 있습니다.
 그래서 토양 오염도 발생하고요.
 그걸 재활용해서 비용도 아끼고 또 환경도 보존하는 이런 사업들을 자기 창의적인 사고를 다 현장에 펼 수 있는, 그렇게 해서 전체적인...
오혜자 위원  자금이 지원돼요?
○농업경영과장 김종오  예, 그 사업비가 지원이 되는 겁니다.
오혜자 위원  사업비 얼마 정도 지원이 되는 거예요, 그러면?
○농업경영과장 김종오  최고 한 1억 정도로 이렇게.
오혜자 위원  1억?
○농업경영과장 김종오  예.
오혜자 위원  각각?
 각각 용문이나 서종에서 지금 진행되는 사업이 선정이 되면 1억 정도가 지원돼서 본인이 하는 사업을 활성화할 수 있게 해주는 거네요, 그렇죠?
○농업경영과장 김종오  그렇습니다.
오혜자 위원  만약에 이게 선정이 된다 그러면 청년농업인들이 많이 신청을 할 수도 있겠네요, 그렇죠?
○농업경영과장 김종오  예.
오혜자 위원  그러면 선정이 될 수 있도록 여기 과장님이 많은 협조를 좀 해 주셔야 되는 사항인 것 같네요, 그렇죠?
○농업경영과장 김종오  예, 열심히 하겠습니다.
오혜자 위원  예, 그렇게 좀 해 주시면 좋을 것 같습니다.
 이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 농업경영과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다」하는 위원 있음)
 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 다음, 농업기술과장께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.
 관계관은 밀농사 지원체계에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
○농업기술과장 주성혜  농업기술과장 주성혜입니다.
 136쪽입니다.
 지민희 위원님께서 밀 농사 지원체계와 관련해 밀 농사 대행 사업에 대한 구체적인 기록과 결과 보고서 작성 및 동부권을 밀축제의 장으로 만들 수 있도록 연계성 강화 방안 마련을 지적사항 및 조치의견을 주셨습니다.
 이에 대한 조치계획은 밀 파종 및 수확 농작업 대행단을 2024년 가을부터 2025년도 봄까지 운행할 계획을 가지고 있고요.
 밀농사 대행 사업 결과 보고서 작성 및 우수 사례 농가 공유는 금년도 밀 재배 교육과 파종 시연회를 통해서 공유하도록 할 계획이 있고요.
 양평 밀 산업의 육성을 위한 동부 지역 주요 거점 권역 조성을 위해서 생산 단지는 지평에 밀 전문 재배단지를 조성을 하고 가공 분야는 단월의 밀마당을 기점으로 해서 제분 시설을 운영을 하게 했으며, 관광 분야는 청운 지역 밀 경관 단지를 활용하여 동부 지역 거점 지역 조성에 만전을 기할 계획입니다.
 조치결과로는 양평 밀 재배 농작업 대행단 운영 결과로는 전체 파종 수확을 포함해서 78 농가에 37.1ha를 추진을 해서 3184만 4000원의 예산을 투입을 하였고 금년도 양평 밀 수확 결과는 전체 47 농가가 참석을 해서 20.1ha에 27.7톤을 수매 완료하였습니다.
 137쪽입니다.
 오혜자 부의장님께서 농업인들의 실질적인 자립 능력을 키우고 소득 증대가 이루어질 수 있는 지원 방안 마련과 우리밀 축제를 특색 있는 축제로 발전시키는 방향에 대해서 지적사항 및 조치의견을 주셨습니다.
 이에 대한 조치계획은 2024년 가을과 2025년 봄, 밀 재배단지 구성은 현재 자료에 있는 것보다는 조금 늘어난 상태로 10월 10일 기준으로 64 농가, 30.5ha가 되겠습니다.
 이 자료는 저희가 2024년 8월 16일부터 9월 10일까지 금년도에 밀을 파종을 하셨던 농가들을 대상으로 재배 의향 조사 결과가 반영된 자료입니다.
 두 번째로 우리밀 산업 육성 정책 방향을 전환하여 추진하고자 합니다.
 전문 생산 단지 확충을 위한 논 재배 전업농가 육성과 안정적 소비 시장 확보를 위한 계약 재배 시스템 구축, 우리밀 유통 비축 체계화를 위한 지역농협 사업 참여 기회 제공, 밀 재배 농가 경영 안정을 위한 지원체계 구축으로 소득 보존을 위한 생산 장려금 지급과 소 면적 재배 농가 참여를 위한 농작업 대행 등을 지속 운영하도록 하겠습니다.
 이상 보고를 마치겠습니다.
○위원장 송진욱  본건에 대해서 질의하실 위원님 계십니까?
 오혜자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
오혜자 위원  오혜자 위원입니다.
 밀 산업 잘해야 되는데 생각하는 것만큼 진행이 좀 잘되지 않고 있습니다, 그렇죠?
○농업기술과장 주성혜  답변드리겠습니다.
 저희가 계획했던 만큼의 결과는 지금 보여지지는 않고 있습니다.
오혜자 위원  300톤을 목표로 했었어요, 그렇죠?
○농업기술과장 주성혜  예, 당초 기본계획에 300 농가의 300ha에 최종 목표가 1000톤이었습니다.
 그리고 금년도 300톤을 목표로 잡았었습니다.
오혜자 위원  금년도에 300톤, 그렇죠?
 그런데 올해 얼마예요, 46톤이요?
○농업기술과장 주성혜  올해 27.7톤입니다.
오혜자 위원  27.7톤.
 요원하네요, 300톤 되려고 그러면?
 그리고 여기 보면 안정적 소비 시장 확보에 지역 가공업체 육성을 통한 계약 재배 시스템을 구축한다고 돼 있어요.
 이건 무슨 얘기예요?
○농업기술과장 주성혜  지금 저희가 밀 생산 기반을 조성을 해서 밀이 수확이 되면 저희가 그 밀을 유통할 수 있는 지원체계가 마련이 돼야...
오혜자 위원  가공업체?
○농업기술과장 주성혜  제분 업체죠, 결국은.
 제분 업체를 저희가 마련을 해야 되는데 현재 지금 저희가 가공업체 시범사업 단지 조성하는 부분에 있어서 조금 재검토를 통해서 저희 지역 업체도 참여시킬 수 있는 방법으로 지금 고민을 하고 있습니다.
오혜자 위원  강화도에서 우리가 많은 혜택을 줘가면서 지금 데려오지 않았습니까, 그렇죠?
○농업기술과장 주성혜  예, 그렇습니다.
오혜자 위원  가공... 20, 20억?
 몇억이야, 다 합치면 한 20억을 들여서 땅 사고 리모델링하고, 그렇죠?
 그렇게 해서 지금 갖다 놓은 강화도 업체는 어떻게 활용할 예상인지 질문 좀 드려봅니다.
○농업기술과장 주성혜  답변드리겠습니다.
 그 부분도 저희가 전면 원점에서 다시 시작해서 재검토를 지금 고민하고 있습니다.
오혜자 위원  어떤 면에서 원점에서 재검토를 하신다는지 좀 이해가 안 되는 부분이에요.
 강화도에서, 그분은 강화도에서 집도 다 버리고 지금 이쪽으로 양평으로 다 이전을 해서 사업을 지금 하고 있는데 처음부터 제가 이거 처음 가공업체 불러들일 때부터 저는 반대했었어요.
 제가 한 얘기한 거는 이렇게 우물 앞에서 숭늉 찾는다고 밀 산업이 어느 정도 확산되지도 않았는데 지금 무슨 가공업체부터 갖다 놓는 게 맞느냐라고 했을 때 엄청 저기 그게 꼭 필요한 사업이라고 해서 추진을 했어요, 그렇죠?
 그런데 불과 1년이 안 됐어요.
 불과 1년이 안 된 사업이 원점에서 재검토를 해야 된다는 상황이라는 게 좀 이해가 안 됩니다.
 저기 기준이 없어요, 기준이.
 기준이 지금 밀 산업에 대한 사업을 확대하려고 노력하고 계시는데 어떤 부분에 중점을 두고 계시는 건지 저는 잘 이해가 안 되는데.
 지금 밀 산업의 가장 중점을 두는 부분이 어느 부분인지 질문을 드려봅니다.
○농업기술과장 주성혜  밀 산업에 지금 중점을 두는 부분은요.
 저희가 우리밀의 자급률 확대 그다음에 벼 생산 면적 감소를 위한 대체 작목 육성 이 두 가지라고 보시면 될 것 같습니다.
오혜자 위원  그래요.
 대체 작물 육성하는 거 하고 우리밀을 확대하는 건데, 그중에 어느 거라도 좀 진행이 된 사항이 있습니까?
 지금 밀 산업에 지금 기존에 시작했던 부분들도 농가도 빠져나갔지요?
○농업기술과장 주성혜  현재 상황으로는 당초 145 농가 참여 의사가 있었는데 현재 지금 2024년, 2025년에 참여 희망 농가는 64 농가, 그렇습니다.
오혜자 위원  반토막도 더 났네요, 그렇죠?
○농업기술과장 주성혜  예, 그렇습니다.
오혜자 위원  왜 그럴까요?
 집행부에서 이렇게 밀축제고 뭐고 엄청 추진하면서 지원하는데 왜 농가가 그 생산 농가가 반토막이 나고 가공업체는 불러다 놓고 지금 활용을 안 하고.
 뭐가 문제인가요?
 가장 큰 문제가 어떤 거라고 과장님은 생각을 하세요?
○농업기술과장 주성혜  일단은 저희 담당 부서에서 밀 산업 확대 및 기반 조성 부분에, 이 프로젝트에 대한 부분에 면밀하고 또 세밀한 계획 검토나 또 추진 방향에 대한 설정이 조금 미흡했다라고 판단이 됩니다.
오혜자 위원  불과 1년 만에 미흡한 결과를 갖고 지금도 추진을 해야 되는 상황이에요, 그렇죠?
○농업기술과장 주성혜  예, 그렇습니다.
오혜자 위원  그러면 과장님은 지금 원점에서 재검토하면 밀 산업에 대한 확신이나 이런 게 좀 있으십니까?
○농업기술과장 주성혜  앞전에도 주요 사업장 방문하셨을 때도 말씀드렸다시피 국가적인 정책 사업입니다, 이 우리밀 확대 보급 생산 기반 조성은.
 이 사업은 계속 진행이 돼야 되는 부분인데 중요한 거는 저희 기본 단계의 계획 수립 때 이 생산 기반을 좀 더 견고히 가져가야 되는 계획을 좀 놓쳐버린 부분에 대한 문제점이 있지 않았나 싶고요.
 저희가 친환경 인증... 친환경 농업을 저희가 양평군에서 추진한 게 97년부터 시작인데 그것도 지금 연 한 삼십여 년 걸리고 있습니다.
 그래서 농업이라는 거는 단시간에 이루어질 수 있는, 그런 성과를 낼 수 있는 산업이 아니기 때문에 저도 전체적으로 당초에 의원님들이나 그다음에 저희 농업인들한테 얘기했던, 목표를 가졌던 그 목표가 실현되려면 저는 적어도 10년 정도는 투자를 해야지만 저희가 당초 계획했던 목표를 달성할 수 있지 않을까.
오혜자 위원  10년?
○농업기술과장 주성혜  예.
오혜자 위원  10년 동안 이게 지속될 수 있다고 생각을 하시나요?
 저는, 제 생각은 어렵다고 생각해요.
 불과 1년 만에 원점으로 재검토를 하시고.
 사실 저는 밀 산업이 경쟁력을 갖기를 엄청 바라는 사람 중의 하나예요.
 왜냐하면 거기 그 농가들도 많이 있고 또 애써 국가사업이기도 하고 군에서도 적극적으로 밀어서 주민들이 그거에 반응해서 그것을 하고 또 활성화를 시키려고 노력하는데 한두 사람 생각으로 인해서 이 사업이 다시금 또 검토를 거쳐야 되고 이런 문제가 발생을 하면 안 되거든요.
 그렇게 될 경우에는 그동안에 추진했던 분들뿐만 아니라 가장 최고점에서 결재를 하신 분까지 욕을 먹이는 경우예요.
 그렇다고 생각하지 않습니까, 과장님?
○농업기술과장 주성혜  그 부분에 대해서는 저희도 책임을 통감하고 있습니다.
오혜자 위원  맞아요.
 밀 산업 확성을 해서 일부 농가는 그거 뭐 학교 급식을 한다는 얘기가 있는데, 맞습니까?
○농업기술과장 주성혜  예, 청운면 지역에서 2014년도부터 친환경 인증 밀을 경기도 친환경 급식에 납품하고 있습니다.
오혜자 위원  그건 이 사업 때문에 하는 건 아니잖아요, 그거는?
 기존에도 계속해 오던 사업이죠?
○농업기술과장 주성혜  예, 그렇습니다.
오혜자 위원  그 사업이 지금 얼마나 확대가 됐습니까?
○농업기술과장 주성혜  당초 한 500kg 정도부터 2014년도에 시작을 해서요.
 지금은 개별 농가 한 2톤 이상 저기 납품을 하고 있습니다.
오혜자 위원  얼마 걸렸어요?
○농업기술과장 주성혜  한 10년 걸렸습니다.
오혜자 위원  500kg에서 2톤 하는 데 10년 걸렸어요?
 그럼 밀 산업에 대한 일부 어떤 과정을 잘 알고 있음에도 불구하고 이렇게 좀 과하게 벌려진 거에 대해서는 조금 엄청 고민을 좀 하셔야 되는 거예요.
 저는 밀 산업을 망가뜨리려고 그러는 사람 아니에요.
 정말 잘 계획을 잘하셔서 경쟁력을 갖고, 정말 지금 쌀 산업이 어려움을 겪고 있는 거 다 아시잖아요.
 지금 남아돌아 가서 그 처치 곤란으로 있기 때문에 이 사업이 잘 진행이 되면 좋겠다고 생각하지만 정말 잘 진행될지는 저는 좀 의문을 많이 갖고 있는 부분이에요.
 의문을 많이 갖고 계속해서, 우리가 제가 있는 동안에 밀 산업에 대한 거는 면밀히 검토를 하겠지만 지금 얘기하셨잖아요, 본인들이 직접적으로도.
 진행 상황의 문제점에 대해서, 저희가 얘기하는 게 아니라.
 그리고 어떤 사람은 본인의 주거지를 이동해서 사업을 위해서 온 부분도 있어요.
 그 부분에 대해서도 절대로 간과하면 안 되는 부분인 거 같아요.
 원점에서 검토를 하든 어쨌든 다 포함이 돼갖고서는 진행이 돼야 되는 부분이기 때문에 그 말씀을 드립니다.
 그리고 제가 더 얘기 안 하셔도 너무 많은 거는 더 잘 알고 계실 것 같아요.
 그 부분 같이 저희하고 공유하셔서 진행 상황을 진행을 해 주시면 좋을 것 같습니다.
○농업기술과장 주성혜  예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
오혜자 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  농업기술과 중간보고에 대하여 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?
 윤순옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
윤순옥 위원  윤순옥 위원입니다.
 밀 농사 지원체계에 대해서 간략하게만 하겠습니다.
 과장님, 그때 우리가 주요사업장 현장방문 나갔을 때 올해 밀 수확이 제가 듣기로 29.7톤이라고 말씀하셨는데 지금 보니까 27.7톤입니다.
 27.7톤이 맞습니까?
○농업기술과장 주성혜  예, 약간의 오차가... 27.7톤이 맞습니다.
윤순옥 위원  조치의견서를 써야 돼서요.
 예, 27.7톤으로 하겠습니다.
 오혜자 위원님께서 여러 가지 그때 나왔던 문제점들에 대해서 구체적으로 잘 설명해 주셨는데요.
 과장님께서 답변하시고 원점에서 다시 재검토하셨다는 부분 말씀해 주셨는데 정말 우리가 생산 기반 구축을 먼저 해야 되는 게 맞습니다.
 그렇게 다시 조금 검토하셔서 우리 양평군에서 정말 밀 산업을 육성하려면 기반 구축부터 먼저 추진하시고 우리밀에 대한 전체적인 사업 방향을 새롭게 재정비해 주시길 바랍니다.
○농업기술과장 주성혜  그렇게 하도록 하겠습니다.
윤순옥 위원  한 가지만 더 하겠습니다.
 지금 굉장히 비가 많이 오고 있습니다, 가을비가.
 내년 밀 생산하려면 지금 파종기거든요.
○농업기술과장 주성혜  예, 그렇습니다.
윤순옥 위원  작년처럼 올해도 좀 계획이 좀 어긋나지 않을까요?
○농업기술과장 주성혜  지금 저번 주 금요일 한번 저희 60mm 내렸고요.
 이번 지금 어제, 오늘 지금 비 내리는 강우량으로 보면 저희가 지금 정상적인 파종기 시기가 보통 10월 15일에서 11월 5일까지로 잡고 있습니다.
 이렇게 지금 2번의 강우로 인해서 저희가 적기 파종이 적어도 일주일에서 열흘 정도는 지금 좀 지연되는 상황이라고 보고요.
 앞으로도 사실은 가장 걱정이 되는 부분이 이상 기후 변화로 인해 우리가 적기에 영농을 실천할 수 없는 그런 상황들이 계속 벌어질 수 있다라는 게 사실은 가장 큰 장해 요인이라고 생각을 합니다.
 그래서 지금 11월 5일까지로 맥시멈을 잡고 있지만 기상 온도가 전개되는 상황에 따라서 최대한 11월 10일까지는 저희가 파종 작업을 좀 안정적으로 끝낼 수 있도록 현장 지도를 철저히 하도록 하겠습니다.
윤순옥 위원  하실 때 배수 좀 철저히 하셔야 될 것 같아요.
 밀 파종해 놓고 배수가 잘 안돼서 싹이 나지도 않고 썩어버리는 경우도 좀 많거든요.
 그런 부분도 좀 세밀하게 살피십시오.
○농업기술과장 주성혜  예, 그렇게 하겠습니다.
윤순옥 위원  이상입니다.
○위원장 송진욱  더 질의하실 위원님이 안 계시므로 관계관은 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
 오혜자 간사님과 동료 위원님 여러분!
 수고하셨습니다.
 집행부 공직자 여러분께서도 지적사항에 대한 개선을 위해 적극적으로 노력해 주신 점 감사드리며, 동일한 문제가 재발되지 않도록 최선을 다해 업무를 추진하여 주시기를 당부드립니다.
 이상으로 제2차 2024년도 행정사무감사지적사항및조치결과중간보고특별위원회를 산회하겠습니다.
 산회를 선포합니다.

(16시08분 산회)